Hello and welcome to our community! Is this your first visit?
Trang 6 của 11 Đầu tiênĐầu tiên ... 45678 ... CuốiCuối
Kết quả 51 đến 60 của 109

Chủ đề: Tổng hợp PANORAMA

  1. #51
    Trích dẫn Gửi bởi khanhhas
    pano em chụp chị đoán xem là bao nhiêu độ? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    em chụp chưa đến 90 độ đâu chị ạ [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    vậy là em chụp 1 tấm hình thôi chứ ko phải paranoma hả, cái này thì người chụp nói paranoma thì là paranoma, chụp bình thường crop lại nói cũng chả ai biết (trừ khi ai siêng ngồi coi exif, chị ko coi, he he). Nói đi nói lại, tất cả hình ảnh dù có dùng kĩ thuật gì đi chăng nữa cũng hướng đến cái đẹp, chất lượng.
    Tấm đầu có thể tạm gọi là được, nhưng không có gì ấn tượng lắm, nếu biết cách cho màu sáng lên 1 tí, chuyển sang ấm áp thì hay hơn, chụp trong nhà dưới đèn neon hay bị xanh xanh khó chịu lắm.
    Còn hình thứ 2 thì xấu, size nhỏ nên không biết chất lượng hình như thế nào. Nhìn hình giống như chụp bằng điện thoại í. Bố cục của hình thứ 2 đúng là theo quy tắc vàng nhưng là bố cục nhàm chán, không có điểm nhấn, bầu trời chiếm diện tích lớn trên hình nhưng chỉ một màu vàng vàng u ám, nói chung là nhìn ảnh ảm đạm, thiếu nội dung, thiếu chủ thể


    Ghép kiểu gì mà nó vừa khít thế mọi người nhỉ như kiểu ra dùng một ống kính có trường nhìn siêu rộng ấy.
    Cho em hỏi thêm là sao mọi người ko ghép để cả chiều cao mà chỉ mỗi bề ngang
    Dùng plug in PS paranoma í, nhanh lắm.
    Có thể ghép được cả chiều cao và bề ngang, đều được. Tuy nhiên, thông thường mọi người khi chụp ảnh thường chú ý đến bố cục. Một tấm ảnh đẹp là tấm ảnh biết loại bỏ đi những thứ không cần thiết hay còn gọi là rác, chứ không phải cứ lấy nhiều thứ quăng vào tấm ảnh là ra 1 tấm ảnh đẹp đâu. Hiện nay có nhiều người chụp ảnh size lớn đó là chụp paranoma theo cả chiều ngang và chiều cao.

    Ngoài ra, ảnh paranoma thường là ảnh chất lượng khá cao do ghép nhiều tấm lại với nhau. Muốn ảnh rõ, nhiều người sử dụng ống tele để chụp nhiều tấm rồi ghép lại, như vậy chi tiết của hình sẽ rõ hơn rất nhiều là chụp bằng ống wide nhưng chụp ít hình hơn.

  2. #52
    Ngày tham gia
    Jul 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi khanhhas
    pano em chụp chị đoán xem là bao nhiêu độ? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    em chụp chưa đến 90 độ đâu chị ạ [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    vậy là em chụp 1 tấm hình thôi chứ ko phải paranoma hả, cái này thì người chụp nói paranoma thì là paranoma, chụp bình thường crop lại nói cũng chả ai biết (trừ khi ai siêng ngồi coi exif, chị ko coi, he he). Nói đi nói lại, tất cả hình ảnh dù có dùng kĩ thuật gì đi chăng nữa cũng hướng đến cái đẹp, chất lượng.
    Tấm đầu có thể tạm gọi là được, nhưng không có gì ấn tượng lắm, nếu biết cách cho màu sáng lên 1 tí, chuyển sang ấm áp thì hay hơn, chụp trong nhà dưới đèn neon hay bị xanh xanh khó chịu lắm.
    Còn hình thứ 2 thì xấu, size nhỏ nên không biết chất lượng hình như thế nào. Nhìn hình giống như chụp bằng điện thoại í. Bố cục của hình thứ 2 đúng là theo quy tắc vàng nhưng là bố cục nhàm chán, không có điểm nhấn, bầu trời chiếm diện tích lớn trên hình nhưng chỉ một màu vàng vàng u ám, nói chung là nhìn ảnh ảm đạm, thiếu nội dung, thiếu chủ thể


    Ghép kiểu gì mà nó vừa khít thế mọi người nhỉ như kiểu ra dùng một ống kính có trường nhìn siêu rộng ấy.
    Cho em hỏi thêm là sao mọi người ko ghép để cả chiều cao mà chỉ mỗi bề ngang
    Dùng plug in PS paranoma í, nhanh lắm.
    Có thể ghép được cả chiều cao và bề ngang, đều được. Tuy nhiên, thông thường mọi người khi chụp ảnh thường chú ý đến bố cục. Một tấm ảnh đẹp là tấm ảnh biết loại bỏ đi những thứ không cần thiết hay còn gọi là rác, chứ không phải cứ lấy nhiều thứ quăng vào tấm ảnh là ra 1 tấm ảnh đẹp đâu. Hiện nay có nhiều người chụp ảnh size lớn đó là chụp paranoma theo cả chiều ngang và chiều cao.

    Ngoài ra, ảnh paranoma thường là ảnh chất lượng khá cao do ghép nhiều tấm lại với nhau. Muốn ảnh rõ, nhiều người sử dụng ống tele để chụp nhiều tấm rồi ghép lại, như vậy chi tiết của hình sẽ rõ hơn rất nhiều là chụp bằng ống wide nhưng chụp ít hình hơn.

  3. #53
    Ngày tham gia
    Jul 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi khanhhas
    pano em chụp chị đoán xem là bao nhiêu độ? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    em chụp chưa đến 90 độ đâu chị ạ [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    vậy là em chụp 1 tấm hình thôi chứ ko phải paranoma hả, cái này thì người chụp nói paranoma thì là paranoma, chụp bình thường crop lại nói cũng chả ai biết (trừ khi ai siêng ngồi coi exif, chị ko coi, he he). Nói đi nói lại, tất cả hình ảnh dù có dùng kĩ thuật gì đi chăng nữa cũng hướng đến cái đẹp, chất lượng.
    Tấm đầu có thể tạm gọi là được, nhưng không có gì ấn tượng lắm, nếu biết cách cho màu sáng lên 1 tí, chuyển sang ấm áp thì hay hơn, chụp trong nhà dưới đèn neon hay bị xanh xanh khó chịu lắm.
    Còn hình thứ 2 thì xấu, size nhỏ nên không biết chất lượng hình như thế nào. Nhìn hình giống như chụp bằng điện thoại í. Bố cục của hình thứ 2 đúng là theo quy tắc vàng nhưng là bố cục nhàm chán, không có điểm nhấn, bầu trời chiếm diện tích lớn trên hình nhưng chỉ một màu vàng vàng u ám, nói chung là nhìn ảnh ảm đạm, thiếu nội dung, thiếu chủ thể


    Ghép kiểu gì mà nó vừa khít thế mọi người nhỉ như kiểu ra dùng một ống kính có trường nhìn siêu rộng ấy.
    Cho em hỏi thêm là sao mọi người ko ghép để cả chiều cao mà chỉ mỗi bề ngang
    Dùng plug in PS paranoma í, nhanh lắm.
    Có thể ghép được cả chiều cao và bề ngang, đều được. Tuy nhiên, thông thường mọi người khi chụp ảnh thường chú ý đến bố cục. Một tấm ảnh đẹp là tấm ảnh biết loại bỏ đi những thứ không cần thiết hay còn gọi là rác, chứ không phải cứ lấy nhiều thứ quăng vào tấm ảnh là ra 1 tấm ảnh đẹp đâu. Hiện nay có nhiều người chụp ảnh size lớn đó là chụp paranoma theo cả chiều ngang và chiều cao.

    Ngoài ra, ảnh paranoma thường là ảnh chất lượng khá cao do ghép nhiều tấm lại với nhau. Muốn ảnh rõ, nhiều người sử dụng ống tele để chụp nhiều tấm rồi ghép lại, như vậy chi tiết của hình sẽ rõ hơn rất nhiều là chụp bằng ống wide nhưng chụp ít hình hơn.

  4. #54
    Guest
    Trích dẫn Gửi bởi khanhhas
    pano em chụp chị đoán xem là bao nhiêu độ? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    em chụp chưa đến 90 độ đâu chị ạ [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    vậy là em chụp 1 tấm hình thôi chứ ko phải paranoma hả, cái này thì người chụp nói paranoma thì là paranoma, chụp bình thường crop lại nói cũng chả ai biết (trừ khi ai siêng ngồi coi exif, chị ko coi, he he). Nói đi nói lại, tất cả hình ảnh dù có dùng kĩ thuật gì đi chăng nữa cũng hướng đến cái đẹp, chất lượng.
    Tấm đầu có thể tạm gọi là được, nhưng không có gì ấn tượng lắm, nếu biết cách cho màu sáng lên 1 tí, chuyển sang ấm áp thì hay hơn, chụp trong nhà dưới đèn neon hay bị xanh xanh khó chịu lắm.
    Còn hình thứ 2 thì xấu, size nhỏ nên không biết chất lượng hình như thế nào. Nhìn hình giống như chụp bằng điện thoại í. Bố cục của hình thứ 2 đúng là theo quy tắc vàng nhưng là bố cục nhàm chán, không có điểm nhấn, bầu trời chiếm diện tích lớn trên hình nhưng chỉ một màu vàng vàng u ám, nói chung là nhìn ảnh ảm đạm, thiếu nội dung, thiếu chủ thể


    Ghép kiểu gì mà nó vừa khít thế mọi người nhỉ như kiểu ra dùng một ống kính có trường nhìn siêu rộng ấy.
    Cho em hỏi thêm là sao mọi người ko ghép để cả chiều cao mà chỉ mỗi bề ngang
    Dùng plug in PS paranoma í, nhanh lắm.
    Có thể ghép được cả chiều cao và bề ngang, đều được. Tuy nhiên, thông thường mọi người khi chụp ảnh thường chú ý đến bố cục. Một tấm ảnh đẹp là tấm ảnh biết loại bỏ đi những thứ không cần thiết hay còn gọi là rác, chứ không phải cứ lấy nhiều thứ quăng vào tấm ảnh là ra 1 tấm ảnh đẹp đâu. Hiện nay có nhiều người chụp ảnh size lớn đó là chụp paranoma theo cả chiều ngang và chiều cao.

    Ngoài ra, ảnh paranoma thường là ảnh chất lượng khá cao do ghép nhiều tấm lại với nhau. Muốn ảnh rõ, nhiều người sử dụng ống tele để chụp nhiều tấm rồi ghép lại, như vậy chi tiết của hình sẽ rõ hơn rất nhiều là chụp bằng ống wide nhưng chụp ít hình hơn.

  5. #55
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi khanhhas
    pano em chụp chị đoán xem là bao nhiêu độ? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    em chụp chưa đến 90 độ đâu chị ạ [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    vậy là em chụp 1 tấm hình thôi chứ ko phải paranoma hả, cái này thì người chụp nói paranoma thì là paranoma, chụp bình thường crop lại nói cũng chả ai biết (trừ khi ai siêng ngồi coi exif, chị ko coi, he he). Nói đi nói lại, tất cả hình ảnh dù có dùng kĩ thuật gì đi chăng nữa cũng hướng đến cái đẹp, chất lượng.
    Tấm đầu có thể tạm gọi là được, nhưng không có gì ấn tượng lắm, nếu biết cách cho màu sáng lên 1 tí, chuyển sang ấm áp thì hay hơn, chụp trong nhà dưới đèn neon hay bị xanh xanh khó chịu lắm.
    Còn hình thứ 2 thì xấu, size nhỏ nên không biết chất lượng hình như thế nào. Nhìn hình giống như chụp bằng điện thoại í. Bố cục của hình thứ 2 đúng là theo quy tắc vàng nhưng là bố cục nhàm chán, không có điểm nhấn, bầu trời chiếm diện tích lớn trên hình nhưng chỉ một màu vàng vàng u ám, nói chung là nhìn ảnh ảm đạm, thiếu nội dung, thiếu chủ thể


    Ghép kiểu gì mà nó vừa khít thế mọi người nhỉ như kiểu ra dùng một ống kính có trường nhìn siêu rộng ấy.
    Cho em hỏi thêm là sao mọi người ko ghép để cả chiều cao mà chỉ mỗi bề ngang
    Dùng plug in PS paranoma í, nhanh lắm.
    Có thể ghép được cả chiều cao và bề ngang, đều được. Tuy nhiên, thông thường mọi người khi chụp ảnh thường chú ý đến bố cục. Một tấm ảnh đẹp là tấm ảnh biết loại bỏ đi những thứ không cần thiết hay còn gọi là rác, chứ không phải cứ lấy nhiều thứ quăng vào tấm ảnh là ra 1 tấm ảnh đẹp đâu. Hiện nay có nhiều người chụp ảnh size lớn đó là chụp paranoma theo cả chiều ngang và chiều cao.

    Ngoài ra, ảnh paranoma thường là ảnh chất lượng khá cao do ghép nhiều tấm lại với nhau. Muốn ảnh rõ, nhiều người sử dụng ống tele để chụp nhiều tấm rồi ghép lại, như vậy chi tiết của hình sẽ rõ hơn rất nhiều là chụp bằng ống wide nhưng chụp ít hình hơn.

  6. #56
    Ngày tham gia
    Jul 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi khanhhas
    pano em chụp chị đoán xem là bao nhiêu độ? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    em chụp chưa đến 90 độ đâu chị ạ [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    vậy là em chụp 1 tấm hình thôi chứ ko phải paranoma hả, cái này thì người chụp nói paranoma thì là paranoma, chụp bình thường crop lại nói cũng chả ai biết (trừ khi ai siêng ngồi coi exif, chị ko coi, he he). Nói đi nói lại, tất cả hình ảnh dù có dùng kĩ thuật gì đi chăng nữa cũng hướng đến cái đẹp, chất lượng.
    Tấm đầu có thể tạm gọi là được, nhưng không có gì ấn tượng lắm, nếu biết cách cho màu sáng lên 1 tí, chuyển sang ấm áp thì hay hơn, chụp trong nhà dưới đèn neon hay bị xanh xanh khó chịu lắm.
    Còn hình thứ 2 thì xấu, size nhỏ nên không biết chất lượng hình như thế nào. Nhìn hình giống như chụp bằng điện thoại í. Bố cục của hình thứ 2 đúng là theo quy tắc vàng nhưng là bố cục nhàm chán, không có điểm nhấn, bầu trời chiếm diện tích lớn trên hình nhưng chỉ một màu vàng vàng u ám, nói chung là nhìn ảnh ảm đạm, thiếu nội dung, thiếu chủ thể


    Ghép kiểu gì mà nó vừa khít thế mọi người nhỉ như kiểu ra dùng một ống kính có trường nhìn siêu rộng ấy.
    Cho em hỏi thêm là sao mọi người ko ghép để cả chiều cao mà chỉ mỗi bề ngang
    Dùng plug in PS paranoma í, nhanh lắm.
    Có thể ghép được cả chiều cao và bề ngang, đều được. Tuy nhiên, thông thường mọi người khi chụp ảnh thường chú ý đến bố cục. Một tấm ảnh đẹp là tấm ảnh biết loại bỏ đi những thứ không cần thiết hay còn gọi là rác, chứ không phải cứ lấy nhiều thứ quăng vào tấm ảnh là ra 1 tấm ảnh đẹp đâu. Hiện nay có nhiều người chụp ảnh size lớn đó là chụp paranoma theo cả chiều ngang và chiều cao.

    Ngoài ra, ảnh paranoma thường là ảnh chất lượng khá cao do ghép nhiều tấm lại với nhau. Muốn ảnh rõ, nhiều người sử dụng ống tele để chụp nhiều tấm rồi ghép lại, như vậy chi tiết của hình sẽ rõ hơn rất nhiều là chụp bằng ống wide nhưng chụp ít hình hơn.

  7. #57
    Guest
    Trích dẫn Gửi bởi khanhhas
    pano em chụp chị đoán xem là bao nhiêu độ? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    em chụp chưa đến 90 độ đâu chị ạ [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    vậy là em chụp 1 tấm hình thôi chứ ko phải paranoma hả, cái này thì người chụp nói paranoma thì là paranoma, chụp bình thường crop lại nói cũng chả ai biết (trừ khi ai siêng ngồi coi exif, chị ko coi, he he). Nói đi nói lại, tất cả hình ảnh dù có dùng kĩ thuật gì đi chăng nữa cũng hướng đến cái đẹp, chất lượng.
    Tấm đầu có thể tạm gọi là được, nhưng không có gì ấn tượng lắm, nếu biết cách cho màu sáng lên 1 tí, chuyển sang ấm áp thì hay hơn, chụp trong nhà dưới đèn neon hay bị xanh xanh khó chịu lắm.
    Còn hình thứ 2 thì xấu, size nhỏ nên không biết chất lượng hình như thế nào. Nhìn hình giống như chụp bằng điện thoại í. Bố cục của hình thứ 2 đúng là theo quy tắc vàng nhưng là bố cục nhàm chán, không có điểm nhấn, bầu trời chiếm diện tích lớn trên hình nhưng chỉ một màu vàng vàng u ám, nói chung là nhìn ảnh ảm đạm, thiếu nội dung, thiếu chủ thể


    Ghép kiểu gì mà nó vừa khít thế mọi người nhỉ như kiểu ra dùng một ống kính có trường nhìn siêu rộng ấy.
    Cho em hỏi thêm là sao mọi người ko ghép để cả chiều cao mà chỉ mỗi bề ngang
    Dùng plug in PS paranoma í, nhanh lắm.
    Có thể ghép được cả chiều cao và bề ngang, đều được. Tuy nhiên, thông thường mọi người khi chụp ảnh thường chú ý đến bố cục. Một tấm ảnh đẹp là tấm ảnh biết loại bỏ đi những thứ không cần thiết hay còn gọi là rác, chứ không phải cứ lấy nhiều thứ quăng vào tấm ảnh là ra 1 tấm ảnh đẹp đâu. Hiện nay có nhiều người chụp ảnh size lớn đó là chụp paranoma theo cả chiều ngang và chiều cao.

    Ngoài ra, ảnh paranoma thường là ảnh chất lượng khá cao do ghép nhiều tấm lại với nhau. Muốn ảnh rõ, nhiều người sử dụng ống tele để chụp nhiều tấm rồi ghép lại, như vậy chi tiết của hình sẽ rõ hơn rất nhiều là chụp bằng ống wide nhưng chụp ít hình hơn.

  8. #58
    Guest
    Trích dẫn Gửi bởi khanhhas
    pano em chụp chị đoán xem là bao nhiêu độ? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    em chụp chưa đến 90 độ đâu chị ạ [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    vậy là em chụp 1 tấm hình thôi chứ ko phải paranoma hả, cái này thì người chụp nói paranoma thì là paranoma, chụp bình thường crop lại nói cũng chả ai biết (trừ khi ai siêng ngồi coi exif, chị ko coi, he he). Nói đi nói lại, tất cả hình ảnh dù có dùng kĩ thuật gì đi chăng nữa cũng hướng đến cái đẹp, chất lượng.
    Tấm đầu có thể tạm gọi là được, nhưng không có gì ấn tượng lắm, nếu biết cách cho màu sáng lên 1 tí, chuyển sang ấm áp thì hay hơn, chụp trong nhà dưới đèn neon hay bị xanh xanh khó chịu lắm.
    Còn hình thứ 2 thì xấu, size nhỏ nên không biết chất lượng hình như thế nào. Nhìn hình giống như chụp bằng điện thoại í. Bố cục của hình thứ 2 đúng là theo quy tắc vàng nhưng là bố cục nhàm chán, không có điểm nhấn, bầu trời chiếm diện tích lớn trên hình nhưng chỉ một màu vàng vàng u ám, nói chung là nhìn ảnh ảm đạm, thiếu nội dung, thiếu chủ thể


    Ghép kiểu gì mà nó vừa khít thế mọi người nhỉ như kiểu ra dùng một ống kính có trường nhìn siêu rộng ấy.
    Cho em hỏi thêm là sao mọi người ko ghép để cả chiều cao mà chỉ mỗi bề ngang
    Dùng plug in PS paranoma í, nhanh lắm.
    Có thể ghép được cả chiều cao và bề ngang, đều được. Tuy nhiên, thông thường mọi người khi chụp ảnh thường chú ý đến bố cục. Một tấm ảnh đẹp là tấm ảnh biết loại bỏ đi những thứ không cần thiết hay còn gọi là rác, chứ không phải cứ lấy nhiều thứ quăng vào tấm ảnh là ra 1 tấm ảnh đẹp đâu. Hiện nay có nhiều người chụp ảnh size lớn đó là chụp paranoma theo cả chiều ngang và chiều cao.

    Ngoài ra, ảnh paranoma thường là ảnh chất lượng khá cao do ghép nhiều tấm lại với nhau. Muốn ảnh rõ, nhiều người sử dụng ống tele để chụp nhiều tấm rồi ghép lại, như vậy chi tiết của hình sẽ rõ hơn rất nhiều là chụp bằng ống wide nhưng chụp ít hình hơn.

  9. #59
    Ngày tham gia
    Jul 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi khanhhas
    pano em chụp chị đoán xem là bao nhiêu độ? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    em chụp chưa đến 90 độ đâu chị ạ [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    vậy là em chụp 1 tấm hình thôi chứ ko phải paranoma hả, cái này thì người chụp nói paranoma thì là paranoma, chụp bình thường crop lại nói cũng chả ai biết (trừ khi ai siêng ngồi coi exif, chị ko coi, he he). Nói đi nói lại, tất cả hình ảnh dù có dùng kĩ thuật gì đi chăng nữa cũng hướng đến cái đẹp, chất lượng.
    Tấm đầu có thể tạm gọi là được, nhưng không có gì ấn tượng lắm, nếu biết cách cho màu sáng lên 1 tí, chuyển sang ấm áp thì hay hơn, chụp trong nhà dưới đèn neon hay bị xanh xanh khó chịu lắm.
    Còn hình thứ 2 thì xấu, size nhỏ nên không biết chất lượng hình như thế nào. Nhìn hình giống như chụp bằng điện thoại í. Bố cục của hình thứ 2 đúng là theo quy tắc vàng nhưng là bố cục nhàm chán, không có điểm nhấn, bầu trời chiếm diện tích lớn trên hình nhưng chỉ một màu vàng vàng u ám, nói chung là nhìn ảnh ảm đạm, thiếu nội dung, thiếu chủ thể


    Ghép kiểu gì mà nó vừa khít thế mọi người nhỉ như kiểu ra dùng một ống kính có trường nhìn siêu rộng ấy.
    Cho em hỏi thêm là sao mọi người ko ghép để cả chiều cao mà chỉ mỗi bề ngang
    Dùng plug in PS paranoma í, nhanh lắm.
    Có thể ghép được cả chiều cao và bề ngang, đều được. Tuy nhiên, thông thường mọi người khi chụp ảnh thường chú ý đến bố cục. Một tấm ảnh đẹp là tấm ảnh biết loại bỏ đi những thứ không cần thiết hay còn gọi là rác, chứ không phải cứ lấy nhiều thứ quăng vào tấm ảnh là ra 1 tấm ảnh đẹp đâu. Hiện nay có nhiều người chụp ảnh size lớn đó là chụp paranoma theo cả chiều ngang và chiều cao.

    Ngoài ra, ảnh paranoma thường là ảnh chất lượng khá cao do ghép nhiều tấm lại với nhau. Muốn ảnh rõ, nhiều người sử dụng ống tele để chụp nhiều tấm rồi ghép lại, như vậy chi tiết của hình sẽ rõ hơn rất nhiều là chụp bằng ống wide nhưng chụp ít hình hơn.

  10. #60
    Ngày tham gia
    Jul 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi khanhhas
    pano em chụp chị đoán xem là bao nhiêu độ? [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    em chụp chưa đến 90 độ đâu chị ạ [IMG]images/smilies/71.gif[/IMG]
    vậy là em chụp 1 tấm hình thôi chứ ko phải paranoma hả, cái này thì người chụp nói paranoma thì là paranoma, chụp bình thường crop lại nói cũng chả ai biết (trừ khi ai siêng ngồi coi exif, chị ko coi, he he). Nói đi nói lại, tất cả hình ảnh dù có dùng kĩ thuật gì đi chăng nữa cũng hướng đến cái đẹp, chất lượng.
    Tấm đầu có thể tạm gọi là được, nhưng không có gì ấn tượng lắm, nếu biết cách cho màu sáng lên 1 tí, chuyển sang ấm áp thì hay hơn, chụp trong nhà dưới đèn neon hay bị xanh xanh khó chịu lắm.
    Còn hình thứ 2 thì xấu, size nhỏ nên không biết chất lượng hình như thế nào. Nhìn hình giống như chụp bằng điện thoại í. Bố cục của hình thứ 2 đúng là theo quy tắc vàng nhưng là bố cục nhàm chán, không có điểm nhấn, bầu trời chiếm diện tích lớn trên hình nhưng chỉ một màu vàng vàng u ám, nói chung là nhìn ảnh ảm đạm, thiếu nội dung, thiếu chủ thể


    Ghép kiểu gì mà nó vừa khít thế mọi người nhỉ như kiểu ra dùng một ống kính có trường nhìn siêu rộng ấy.
    Cho em hỏi thêm là sao mọi người ko ghép để cả chiều cao mà chỉ mỗi bề ngang
    Dùng plug in PS paranoma í, nhanh lắm.
    Có thể ghép được cả chiều cao và bề ngang, đều được. Tuy nhiên, thông thường mọi người khi chụp ảnh thường chú ý đến bố cục. Một tấm ảnh đẹp là tấm ảnh biết loại bỏ đi những thứ không cần thiết hay còn gọi là rác, chứ không phải cứ lấy nhiều thứ quăng vào tấm ảnh là ra 1 tấm ảnh đẹp đâu. Hiện nay có nhiều người chụp ảnh size lớn đó là chụp paranoma theo cả chiều ngang và chiều cao.

    Ngoài ra, ảnh paranoma thường là ảnh chất lượng khá cao do ghép nhiều tấm lại với nhau. Muốn ảnh rõ, nhiều người sử dụng ống tele để chụp nhiều tấm rồi ghép lại, như vậy chi tiết của hình sẽ rõ hơn rất nhiều là chụp bằng ống wide nhưng chụp ít hình hơn.


 

Các Chủ đề tương tự

  1. [Panorama 360°] Tham quan Trạm Vũ trụ Quốc tế ISS
    Bởi nmhquoc trong diễn đàn Tên lửa - Tàu vũ trụ - Vệ Tinh
    Trả lời: 0
    Bài viết cuối: 31-08-2015, 04:14 AM
  2. Ảnh Panorama màu đầu tiên từ sao hỏa của Curiosity APOD 11/8/2012
    Bởi trong diễn đàn Mỗi ngày một ảnh thiên văn
    Trả lời: 4
    Bài viết cuối: 21-09-2012, 11:00 AM

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •