Bầu trời đêm trong mắt dân thiên văn nghiệp dư

[thanhnguyenjd]

ISO 1600 với các máy ảnh từ đời 2010 trở đi đã cho chất lượng ảnh rất tốt, ít nhiễu rồi. Bạn nếu có thời gian, có thể tìm trên youtube rất nhiều video hướng dẫn chụp hỉnh giải Ngân Hà, người ta toàn đẩy ISO lên 1600 hoặc 3200 với ff, hay 1600 với CF và phơi tầm 30s thì mới ra đc hình. Còn đẹp hay ko thì còn qua quá trình chỉnh sửa, chứ chẳng có hình nào vừa ra từ máy mà ngon đc cả. Mình từng chụp thiên hà nhiều, nên với iso 200, thì chắc phải phơi khoảng 4-5 phút thì nó mới ra đc hình đám khói bụi của Milky Way.

[hehechoi]

ISO 1600 với các máy ảnh từ đời 2010 trở đi đã cho chất lượng ảnh rất tốt, ít nhiễu rồi. Bạn nếu có thời gian, có thể tìm trên youtube rất nhiều video hướng dẫn chụp hỉnh giải Ngân Hà, người ta toàn đẩy ISO lên 1600 hoặc 3200 với ff, hay 1600 với CF và phơi tầm 30s thì mới ra đc hình. Còn đẹp hay ko thì còn qua quá trình chỉnh sửa, chứ chẳng có hình nào vừa ra từ máy mà ngon đc cả. Mình từng chụp thiên hà nhiều, nên với iso 200, thì chắc phải phơi khoảng 4-5 phút thì nó mới ra đc hình đám khói bụi của Milky Way.

[hungvietuc1]

ISO 1600 với các máy ảnh từ đời 2010 trở đi đã cho chất lượng ảnh rất tốt, ít nhiễu rồi. Bạn nếu có thời gian, có thể tìm trên youtube rất nhiều video hướng dẫn chụp hỉnh giải Ngân Hà, người ta toàn đẩy ISO lên 1600 hoặc 3200 với ff, hay 1600 với CF và phơi tầm 30s thì mới ra đc hình. Còn đẹp hay ko thì còn qua quá trình chỉnh sửa, chứ chẳng có hình nào vừa ra từ máy mà ngon đc cả. Mình từng chụp thiên hà nhiều, nên với iso 200, thì chắc phải phơi khoảng 4-5 phút thì nó mới ra đc hình đám khói bụi của Milky Way.

ISO 1600 với các máy ảnh từ đời 2010 trở đi đã cho chất lượng ảnh rất tốt, ít nhiễu rồi. Bạn nếu có thời gian, có thể tìm trên youtube rất nhiều video hướng dẫn chụp hỉnh giải Ngân Hà, người ta toàn đẩy ISO lên 1600 hoặc 3200 với ff, hay 1600 với CF và phơi tầm 30s thì mới ra đc hình. Còn đẹp hay ko thì còn qua quá trình chỉnh sửa, chứ chẳng có hình nào vừa ra từ máy mà ngon đc cả. Mình từng chụp thiên hà nhiều, nên với iso 200, thì chắc phải phơi khoảng 4-5 phút thì nó mới ra đc hình đám khói bụi của Milky Way.

[mm22mm]

ISO 1600 với các máy ảnh từ đời 2010 trở đi đã cho chất lượng ảnh rất tốt, ít nhiễu rồi. Bạn nếu có thời gian, có thể tìm trên youtube rất nhiều video hướng dẫn chụp hỉnh giải Ngân Hà, người ta toàn đẩy ISO lên 1600 hoặc 3200 với ff, hay 1600 với CF và phơi tầm 30s thì mới ra đc hình. Còn đẹp hay ko thì còn qua quá trình chỉnh sửa, chứ chẳng có hình nào vừa ra từ máy mà ngon đc cả. Mình từng chụp thiên hà nhiều, nên với iso 200, thì chắc phải phơi khoảng 4-5 phút thì nó mới ra đc hình đám khói bụi của Milky Way.

[thanhnguyenjd]

Cãi nhau về iso thì hỏi xem khẩu nào đã bạn. Có lần chụp thử 28 f1.8 phơi hơn 10s đã sáng bung ra hết rồi. Cũng tùy tương phản nền trời nơi chụp nữa. Chụp mà để thấy bụi thì đúng là phải phơi lâu nhưng mà nhất thiết phải để iso nghin 6 với 3 ngàn 2 thì không hoàn toàn đúng.

[vantruong1990]

Cãi nhau về iso thì hỏi xem khẩu nào đã bạn. Có lần chụp thử 28 f1.8 phơi hơn 10s đã sáng bung ra hết rồi. Cũng tùy tương phản nền trời nơi chụp nữa. Chụp mà để thấy bụi thì đúng là phải phơi lâu nhưng mà nhất thiết phải để iso nghin 6 với 3 ngàn 2 thì không hoàn toàn đúng.

[dungbstudent]

Cãi nhau về iso thì hỏi xem khẩu nào đã bạn. Có lần chụp thử 28 f1.8 phơi hơn 10s đã sáng bung ra hết rồi. Cũng tùy tương phản nền trời nơi chụp nữa. Chụp mà để thấy bụi thì đúng là phải phơi lâu nhưng mà nhất thiết phải để iso nghin 6 với 3 ngàn 2 thì không hoàn toàn đúng.

[foxies]

Cãi nhau về iso thì hỏi xem khẩu nào đã bạn. Có lần chụp thử 28 f1.8 phơi hơn 10s đã sáng bung ra hết rồi. Cũng tùy tương phản nền trời nơi chụp nữa. Chụp mà để thấy bụi thì đúng là phải phơi lâu nhưng mà nhất thiết phải để iso nghin 6 với 3 ngàn 2 thì không hoàn toàn đúng.

[mm22mm]

Cãi nhau về iso thì hỏi xem khẩu nào đã bạn. Có lần chụp thử 28 f1.8 phơi hơn 10s đã sáng bung ra hết rồi. Cũng tùy tương phản nền trời nơi chụp nữa. Chụp mà để thấy bụi thì đúng là phải phơi lâu nhưng mà nhất thiết phải để iso nghin 6 với 3 ngàn 2 thì không hoàn toàn đúng.