Bầu trời đêm trong mắt dân thiên văn nghiệp dư

[luatgiahn]

Ngân Hà chỗ mà thấy đc, để ISO 100 với phơi 15s mà lên được hình giải Ngân Hà thì chắc chẳng cần FF với máy có độ nhạy sáng cao làm gì ... Bạn nếu để ý thì thấy tất cả các ảnh chụp Ngân Hà toàn phải để ISO 1600-3200, khẩu 2.8 và phơi tầm 30s. Với tiêu cự tầm 17-35mm thì với thời gian phơi 30s chưa thể tạo thành star trails được. Không biết bạn đã làm thực tế chưa mà đưa ra "tối" kiến thế này.

Thực tế là chụp với iso 200, dùng kit 3.5 tối mù ở 18mm, phơi 15 zoom lên đã thấy vệt. Bất cứ chụp kiểu gì cũng có vệt chẳng qua là nó ít hay nhiều thôi. Iso 1600 mà bảo không ff thì chịu rồi, không noise nổ con mắt ra. Các bác ấy không ps ghép tùm lum vào kiếm đâu ra một phát ăn ngay mà đẹp thế.

[vunguyen.vstar]

Ngân Hà chỗ mà thấy đc, để ISO 100 với phơi 15s mà lên được hình giải Ngân Hà thì chắc chẳng cần FF với máy có độ nhạy sáng cao làm gì ... Bạn nếu để ý thì thấy tất cả các ảnh chụp Ngân Hà toàn phải để ISO 1600-3200, khẩu 2.8 và phơi tầm 30s. Với tiêu cự tầm 17-35mm thì với thời gian phơi 30s chưa thể tạo thành star trails được. Không biết bạn đã làm thực tế chưa mà đưa ra "tối" kiến thế này.

Thực tế là chụp với iso 200, dùng kit 3.5 tối mù ở 18mm, phơi 15 zoom lên đã thấy vệt. Bất cứ chụp kiểu gì cũng có vệt chẳng qua là nó ít hay nhiều thôi. Iso 1600 mà bảo không ff thì chịu rồi, không noise nổ con mắt ra. Các bác ấy không ps ghép tùm lum vào kiếm đâu ra một phát ăn ngay mà đẹp thế.

[insensitive]

Ngân Hà chỗ mà thấy đc, để ISO 100 với phơi 15s mà lên được hình giải Ngân Hà thì chắc chẳng cần FF với máy có độ nhạy sáng cao làm gì ... Bạn nếu để ý thì thấy tất cả các ảnh chụp Ngân Hà toàn phải để ISO 1600-3200, khẩu 2.8 và phơi tầm 30s. Với tiêu cự tầm 17-35mm thì với thời gian phơi 30s chưa thể tạo thành star trails được. Không biết bạn đã làm thực tế chưa mà đưa ra "tối" kiến thế này.

Thực tế là chụp với iso 200, dùng kit 3.5 tối mù ở 18mm, phơi 15 zoom lên đã thấy vệt. Bất cứ chụp kiểu gì cũng có vệt chẳng qua là nó ít hay nhiều thôi. Iso 1600 mà bảo không ff thì chịu rồi, không noise nổ con mắt ra. Các bác ấy không ps ghép tùm lum vào kiếm đâu ra một phát ăn ngay mà đẹp thế.

[tscuoi]

ISO 1600 với các máy ảnh từ đời 2010 trở đi đã cho chất lượng ảnh rất tốt, ít nhiễu rồi. Bạn nếu có thời gian, có thể tìm trên youtube rất nhiều video hướng dẫn chụp hỉnh giải Ngân Hà, người ta toàn đẩy ISO lên 1600 hoặc 3200 với ff, hay 1600 với CF và phơi tầm 30s thì mới ra đc hình. Còn đẹp hay ko thì còn qua quá trình chỉnh sửa, chứ chẳng có hình nào vừa ra từ máy mà ngon đc cả. Mình từng chụp thiên hà nhiều, nên với iso 200, thì chắc phải phơi khoảng 4-5 phút thì nó mới ra đc hình đám khói bụi của Milky Way.

[thanhnguyenjd]

ISO 1600 với các máy ảnh từ đời 2010 trở đi đã cho chất lượng ảnh rất tốt, ít nhiễu rồi. Bạn nếu có thời gian, có thể tìm trên youtube rất nhiều video hướng dẫn chụp hỉnh giải Ngân Hà, người ta toàn đẩy ISO lên 1600 hoặc 3200 với ff, hay 1600 với CF và phơi tầm 30s thì mới ra đc hình. Còn đẹp hay ko thì còn qua quá trình chỉnh sửa, chứ chẳng có hình nào vừa ra từ máy mà ngon đc cả. Mình từng chụp thiên hà nhiều, nên với iso 200, thì chắc phải phơi khoảng 4-5 phút thì nó mới ra đc hình đám khói bụi của Milky Way.

[hehechoi]

ISO 1600 với các máy ảnh từ đời 2010 trở đi đã cho chất lượng ảnh rất tốt, ít nhiễu rồi. Bạn nếu có thời gian, có thể tìm trên youtube rất nhiều video hướng dẫn chụp hỉnh giải Ngân Hà, người ta toàn đẩy ISO lên 1600 hoặc 3200 với ff, hay 1600 với CF và phơi tầm 30s thì mới ra đc hình. Còn đẹp hay ko thì còn qua quá trình chỉnh sửa, chứ chẳng có hình nào vừa ra từ máy mà ngon đc cả. Mình từng chụp thiên hà nhiều, nên với iso 200, thì chắc phải phơi khoảng 4-5 phút thì nó mới ra đc hình đám khói bụi của Milky Way.

[nongdan9x]

ISO 1600 với các máy ảnh từ đời 2010 trở đi đã cho chất lượng ảnh rất tốt, ít nhiễu rồi. Bạn nếu có thời gian, có thể tìm trên youtube rất nhiều video hướng dẫn chụp hỉnh giải Ngân Hà, người ta toàn đẩy ISO lên 1600 hoặc 3200 với ff, hay 1600 với CF và phơi tầm 30s thì mới ra đc hình. Còn đẹp hay ko thì còn qua quá trình chỉnh sửa, chứ chẳng có hình nào vừa ra từ máy mà ngon đc cả. Mình từng chụp thiên hà nhiều, nên với iso 200, thì chắc phải phơi khoảng 4-5 phút thì nó mới ra đc hình đám khói bụi của Milky Way.

[seoergato]

ISO 1600 với các máy ảnh từ đời 2010 trở đi đã cho chất lượng ảnh rất tốt, ít nhiễu rồi. Bạn nếu có thời gian, có thể tìm trên youtube rất nhiều video hướng dẫn chụp hỉnh giải Ngân Hà, người ta toàn đẩy ISO lên 1600 hoặc 3200 với ff, hay 1600 với CF và phơi tầm 30s thì mới ra đc hình. Còn đẹp hay ko thì còn qua quá trình chỉnh sửa, chứ chẳng có hình nào vừa ra từ máy mà ngon đc cả. Mình từng chụp thiên hà nhiều, nên với iso 200, thì chắc phải phơi khoảng 4-5 phút thì nó mới ra đc hình đám khói bụi của Milky Way.

[dkteams]

ISO 1600 với các máy ảnh từ đời 2010 trở đi đã cho chất lượng ảnh rất tốt, ít nhiễu rồi. Bạn nếu có thời gian, có thể tìm trên youtube rất nhiều video hướng dẫn chụp hỉnh giải Ngân Hà, người ta toàn đẩy ISO lên 1600 hoặc 3200 với ff, hay 1600 với CF và phơi tầm 30s thì mới ra đc hình. Còn đẹp hay ko thì còn qua quá trình chỉnh sửa, chứ chẳng có hình nào vừa ra từ máy mà ngon đc cả. Mình từng chụp thiên hà nhiều, nên với iso 200, thì chắc phải phơi khoảng 4-5 phút thì nó mới ra đc hình đám khói bụi của Milky Way.

[mm22mm]

ISO 1600 với các máy ảnh từ đời 2010 trở đi đã cho chất lượng ảnh rất tốt, ít nhiễu rồi. Bạn nếu có thời gian, có thể tìm trên youtube rất nhiều video hướng dẫn chụp hỉnh giải Ngân Hà, người ta toàn đẩy ISO lên 1600 hoặc 3200 với ff, hay 1600 với CF và phơi tầm 30s thì mới ra đc hình. Còn đẹp hay ko thì còn qua quá trình chỉnh sửa, chứ chẳng có hình nào vừa ra từ máy mà ngon đc cả. Mình từng chụp thiên hà nhiều, nên với iso 200, thì chắc phải phơi khoảng 4-5 phút thì nó mới ra đc hình đám khói bụi của Milky Way.