-
11-08-2013, 08:07 AM #261Banned
- Ngày tham gia
- Jul 2015
- Bài viết
- 0
Gửi bởi NangGio
-
11-08-2013, 08:07 AM #262Junior Member
- Ngày tham gia
- Jul 2015
- Bài viết
- 0
Gửi bởi NangGio
-
11-08-2013, 08:33 AM #263GuestGửi bởi Hoàng Quốc Phương
- Với chụp không có Auto guiding như anh Chính thì buộc phải để iso càng cao càng tốt, để hạ thời gian phơi sáng xuống, ko thì chắc chắn sẽ có vệt. Với Polar alignment cực chuẩn, thì có thể đạt đc 4-5 phút phơi ko cần auto guide(cái này thì khoảng 30% số lần mình chụp thì mình làm được). Thế nên các việc bạn khuyên anh ý phơi tẹt ga là không khả thi.
- Chụp DSO, người ta cần thời gian phơi sáng rất nhiều, chứ vài lần 15s như bạn nói thì chẳng lên đc cái gì hết. Ví dụ như ở tấm thiên hà Andromeda, do thời gian phơi sáng ngắn nên chỉ có vùng nhân của nó lên hình đc, còn phần rìa ko có tí gì.
- Chụp DSO và dùng kĩ thuật stack ảnh thì người ta sẽ stack từ một loạt các ảnh raw trước, rồi mới chỉnh cân bằng trắng ở tấm cuối, chẳng ai lại chỉnh lung tung beng hết lên cả
- Chụp ảnh Sao Thổ(cũng như các hành tinh trong hệ mặt trời) dùng kĩ thuật hoàn toàn khác so với chụp ảnh DSO. Với giới thiên văn nghiệp dư, thì người ta hay dùng ảnh ghép từ các tấm trích ra từ clip quay lại các hành tình, để được chất lượng hình tốt nhất.
-
11-08-2013, 08:33 AM #264Junior Member
- Ngày tham gia
- Jul 2015
- Bài viết
- 0
Gửi bởi Hoàng Quốc Phương
- Với chụp không có Auto guiding như anh Chính thì buộc phải để iso càng cao càng tốt, để hạ thời gian phơi sáng xuống, ko thì chắc chắn sẽ có vệt. Với Polar alignment cực chuẩn, thì có thể đạt đc 4-5 phút phơi ko cần auto guide(cái này thì khoảng 30% số lần mình chụp thì mình làm được). Thế nên các việc bạn khuyên anh ý phơi tẹt ga là không khả thi.
- Chụp DSO, người ta cần thời gian phơi sáng rất nhiều, chứ vài lần 15s như bạn nói thì chẳng lên đc cái gì hết. Ví dụ như ở tấm thiên hà Andromeda, do thời gian phơi sáng ngắn nên chỉ có vùng nhân của nó lên hình đc, còn phần rìa ko có tí gì.
- Chụp DSO và dùng kĩ thuật stack ảnh thì người ta sẽ stack từ một loạt các ảnh raw trước, rồi mới chỉnh cân bằng trắng ở tấm cuối, chẳng ai lại chỉnh lung tung beng hết lên cả
- Chụp ảnh Sao Thổ(cũng như các hành tinh trong hệ mặt trời) dùng kĩ thuật hoàn toàn khác so với chụp ảnh DSO. Với giới thiên văn nghiệp dư, thì người ta hay dùng ảnh ghép từ các tấm trích ra từ clip quay lại các hành tình, để được chất lượng hình tốt nhất.
-
11-08-2013, 08:33 AM #265Junior Member
- Ngày tham gia
- Jul 2015
- Bài viết
- 0
Gửi bởi Hoàng Quốc Phương
- Với chụp không có Auto guiding như anh Chính thì buộc phải để iso càng cao càng tốt, để hạ thời gian phơi sáng xuống, ko thì chắc chắn sẽ có vệt. Với Polar alignment cực chuẩn, thì có thể đạt đc 4-5 phút phơi ko cần auto guide(cái này thì khoảng 30% số lần mình chụp thì mình làm được). Thế nên các việc bạn khuyên anh ý phơi tẹt ga là không khả thi.
- Chụp DSO, người ta cần thời gian phơi sáng rất nhiều, chứ vài lần 15s như bạn nói thì chẳng lên đc cái gì hết. Ví dụ như ở tấm thiên hà Andromeda, do thời gian phơi sáng ngắn nên chỉ có vùng nhân của nó lên hình đc, còn phần rìa ko có tí gì.
- Chụp DSO và dùng kĩ thuật stack ảnh thì người ta sẽ stack từ một loạt các ảnh raw trước, rồi mới chỉnh cân bằng trắng ở tấm cuối, chẳng ai lại chỉnh lung tung beng hết lên cả
- Chụp ảnh Sao Thổ(cũng như các hành tinh trong hệ mặt trời) dùng kĩ thuật hoàn toàn khác so với chụp ảnh DSO. Với giới thiên văn nghiệp dư, thì người ta hay dùng ảnh ghép từ các tấm trích ra từ clip quay lại các hành tình, để được chất lượng hình tốt nhất.
-
11-08-2013, 08:33 AM #266Junior Member
- Ngày tham gia
- Jul 2015
- Bài viết
- 0
Gửi bởi Hoàng Quốc Phương
- Với chụp không có Auto guiding như anh Chính thì buộc phải để iso càng cao càng tốt, để hạ thời gian phơi sáng xuống, ko thì chắc chắn sẽ có vệt. Với Polar alignment cực chuẩn, thì có thể đạt đc 4-5 phút phơi ko cần auto guide(cái này thì khoảng 30% số lần mình chụp thì mình làm được). Thế nên các việc bạn khuyên anh ý phơi tẹt ga là không khả thi.
- Chụp DSO, người ta cần thời gian phơi sáng rất nhiều, chứ vài lần 15s như bạn nói thì chẳng lên đc cái gì hết. Ví dụ như ở tấm thiên hà Andromeda, do thời gian phơi sáng ngắn nên chỉ có vùng nhân của nó lên hình đc, còn phần rìa ko có tí gì.
- Chụp DSO và dùng kĩ thuật stack ảnh thì người ta sẽ stack từ một loạt các ảnh raw trước, rồi mới chỉnh cân bằng trắng ở tấm cuối, chẳng ai lại chỉnh lung tung beng hết lên cả
- Chụp ảnh Sao Thổ(cũng như các hành tinh trong hệ mặt trời) dùng kĩ thuật hoàn toàn khác so với chụp ảnh DSO. Với giới thiên văn nghiệp dư, thì người ta hay dùng ảnh ghép từ các tấm trích ra từ clip quay lại các hành tình, để được chất lượng hình tốt nhất.
-
11-08-2013, 08:33 AM #267GuestGửi bởi Hoàng Quốc Phương
- Với chụp không có Auto guiding như anh Chính thì buộc phải để iso càng cao càng tốt, để hạ thời gian phơi sáng xuống, ko thì chắc chắn sẽ có vệt. Với Polar alignment cực chuẩn, thì có thể đạt đc 4-5 phút phơi ko cần auto guide(cái này thì khoảng 30% số lần mình chụp thì mình làm được). Thế nên các việc bạn khuyên anh ý phơi tẹt ga là không khả thi.
- Chụp DSO, người ta cần thời gian phơi sáng rất nhiều, chứ vài lần 15s như bạn nói thì chẳng lên đc cái gì hết. Ví dụ như ở tấm thiên hà Andromeda, do thời gian phơi sáng ngắn nên chỉ có vùng nhân của nó lên hình đc, còn phần rìa ko có tí gì.
- Chụp DSO và dùng kĩ thuật stack ảnh thì người ta sẽ stack từ một loạt các ảnh raw trước, rồi mới chỉnh cân bằng trắng ở tấm cuối, chẳng ai lại chỉnh lung tung beng hết lên cả
- Chụp ảnh Sao Thổ(cũng như các hành tinh trong hệ mặt trời) dùng kĩ thuật hoàn toàn khác so với chụp ảnh DSO. Với giới thiên văn nghiệp dư, thì người ta hay dùng ảnh ghép từ các tấm trích ra từ clip quay lại các hành tình, để được chất lượng hình tốt nhất.
-
11-08-2013, 08:33 AM #268GuestGửi bởi Hoàng Quốc Phương
- Với chụp không có Auto guiding như anh Chính thì buộc phải để iso càng cao càng tốt, để hạ thời gian phơi sáng xuống, ko thì chắc chắn sẽ có vệt. Với Polar alignment cực chuẩn, thì có thể đạt đc 4-5 phút phơi ko cần auto guide(cái này thì khoảng 30% số lần mình chụp thì mình làm được). Thế nên các việc bạn khuyên anh ý phơi tẹt ga là không khả thi.
- Chụp DSO, người ta cần thời gian phơi sáng rất nhiều, chứ vài lần 15s như bạn nói thì chẳng lên đc cái gì hết. Ví dụ như ở tấm thiên hà Andromeda, do thời gian phơi sáng ngắn nên chỉ có vùng nhân của nó lên hình đc, còn phần rìa ko có tí gì.
- Chụp DSO và dùng kĩ thuật stack ảnh thì người ta sẽ stack từ một loạt các ảnh raw trước, rồi mới chỉnh cân bằng trắng ở tấm cuối, chẳng ai lại chỉnh lung tung beng hết lên cả
- Chụp ảnh Sao Thổ(cũng như các hành tinh trong hệ mặt trời) dùng kĩ thuật hoàn toàn khác so với chụp ảnh DSO. Với giới thiên văn nghiệp dư, thì người ta hay dùng ảnh ghép từ các tấm trích ra từ clip quay lại các hành tình, để được chất lượng hình tốt nhất.
-
11-08-2013, 08:33 AM #269Junior Member
- Ngày tham gia
- Jul 2015
- Bài viết
- 0
Gửi bởi Hoàng Quốc Phương
- Với chụp không có Auto guiding như anh Chính thì buộc phải để iso càng cao càng tốt, để hạ thời gian phơi sáng xuống, ko thì chắc chắn sẽ có vệt. Với Polar alignment cực chuẩn, thì có thể đạt đc 4-5 phút phơi ko cần auto guide(cái này thì khoảng 30% số lần mình chụp thì mình làm được). Thế nên các việc bạn khuyên anh ý phơi tẹt ga là không khả thi.
- Chụp DSO, người ta cần thời gian phơi sáng rất nhiều, chứ vài lần 15s như bạn nói thì chẳng lên đc cái gì hết. Ví dụ như ở tấm thiên hà Andromeda, do thời gian phơi sáng ngắn nên chỉ có vùng nhân của nó lên hình đc, còn phần rìa ko có tí gì.
- Chụp DSO và dùng kĩ thuật stack ảnh thì người ta sẽ stack từ một loạt các ảnh raw trước, rồi mới chỉnh cân bằng trắng ở tấm cuối, chẳng ai lại chỉnh lung tung beng hết lên cả
- Chụp ảnh Sao Thổ(cũng như các hành tinh trong hệ mặt trời) dùng kĩ thuật hoàn toàn khác so với chụp ảnh DSO. Với giới thiên văn nghiệp dư, thì người ta hay dùng ảnh ghép từ các tấm trích ra từ clip quay lại các hành tình, để được chất lượng hình tốt nhất.
-
11-08-2013, 08:33 AM #270Junior Member
- Ngày tham gia
- Jul 2015
- Bài viết
- 0
Gửi bởi Hoàng Quốc Phương
- Với chụp không có Auto guiding như anh Chính thì buộc phải để iso càng cao càng tốt, để hạ thời gian phơi sáng xuống, ko thì chắc chắn sẽ có vệt. Với Polar alignment cực chuẩn, thì có thể đạt đc 4-5 phút phơi ko cần auto guide(cái này thì khoảng 30% số lần mình chụp thì mình làm được). Thế nên các việc bạn khuyên anh ý phơi tẹt ga là không khả thi.
- Chụp DSO, người ta cần thời gian phơi sáng rất nhiều, chứ vài lần 15s như bạn nói thì chẳng lên đc cái gì hết. Ví dụ như ở tấm thiên hà Andromeda, do thời gian phơi sáng ngắn nên chỉ có vùng nhân của nó lên hình đc, còn phần rìa ko có tí gì.
- Chụp DSO và dùng kĩ thuật stack ảnh thì người ta sẽ stack từ một loạt các ảnh raw trước, rồi mới chỉnh cân bằng trắng ở tấm cuối, chẳng ai lại chỉnh lung tung beng hết lên cả
- Chụp ảnh Sao Thổ(cũng như các hành tinh trong hệ mặt trời) dùng kĩ thuật hoàn toàn khác so với chụp ảnh DSO. Với giới thiên văn nghiệp dư, thì người ta hay dùng ảnh ghép từ các tấm trích ra từ clip quay lại các hành tình, để được chất lượng hình tốt nhất.
Các Chủ đề tương tự
-
Chiêm ngưỡng Andromeda siêu nét - ảnh từ kính Hubble
Bởi silanh trong diễn đàn Phim , Ảnh thiên vănTrả lời: 0Bài viết cuối: 05-02-2015, 01:41 PM -
Ngân Hà sát nhập với thiên hà Andromeda khi nhìn từ Trái Đất
Bởi ngoctran89 trong diễn đàn Phim thiên vănTrả lời: 2Bài viết cuối: 17-02-2013, 02:11 AM -
Thiên hà Andromeda sẽ huỷ diệt Trái đất
Bởi seoergato trong diễn đàn Tin báo chíTrả lời: 108Bài viết cuối: 26-06-2012, 02:35 AM -
Ngân Hà và thiên hà Andromeda va chạm sát nhập nhau sẽ trông như thế nào ?
Bởi valazivn trong diễn đàn Phim , Ảnh thiên vănTrả lời: 108Bài viết cuối: 04-06-2012, 01:55 PM -
Sao Thiên Vương- Hành tinh nghiêng khổng lồ
Bởi trong diễn đàn Phim , Ảnh thiên vănTrả lời: 2Bài viết cuối: 12-02-2012, 01:37 PM
Việc quyết định dùng thuốc xịt Vimax hay bất kỳ sản phẩm tương trợ tình dục nào phụ thuộc vào nhu cầu, tình trạng sức khỏe và mục tiêu của bạn. Để giúp bạn có cái nhìn rõ ràng hơn, dưới đây là phân...
Góc nam giới. Liệu thuốc xịt Vimax...