-
21-12-2011, 05:39 AM #21Guest
Hình vẽ minh hoạ trong báo Đất Việt (bài viết của bạn Lộc) chắc có nguồn gốc từ hình này và được Việt hoá:
Theo hình minh hoạ này thì có thể diễn giải là: bầu khí quyển trái đất có vai trò như một lăng kính tán xạ ánh sáng, khi toàn bộ dải ánh sáng mặt trời đi vào bầu khí quyển trái đất, “các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ đều bị khí quyển hấp thụ do góc khúc xạ lớn, bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển, chỉ có tia đỏ với góc khúc xạ nhỏ mới tiếp tục đến được bề mặt Mặt Trăng. Hiện tượng này cũng giống như khi Mặt Trời lúc hoàng hôn thường chuyển sang màu đỏ rực” (trích dẫn diễn giải của bạn Lộc). Điều này hoàn toàn phù hợp với hình minh hoạ, lưu ý chi tiết nhỏ là tia màu xanh ở trong, tia màu đỏ ở ngoài.
Bạn bảo Lộc sai vì “tia xanh bị tán xạ chứ không phải là khúc xạ nhiều lần trong bầu khí quyển”, nhưng Lộc không nói như vậy mà nói là các tia sáng có bước sóng ngắn hơn sóng màu đỏ “bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển”, vậy thì Lộc đâu có sai. Chỉ có dòng minh hoạ cho bức tranh của Lộc là hơi có vấn đề: “Tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh và hấp thụ”. Câu này chưa diễn đạt hết ý, có lẽ minh hoạ chính xác hơn là “tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh rồi phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển và bị hấp thụ”.
Vấn đề ở đây là theo clip bạn chỉ ra trên Youtube thì các tia màu đỏ lại nằm ở trong, còn tia màu xanh lại nằm ở ngoài và hiện tượng xảy ra là tia màu vàng, đỏ thì hội tụ lại, chiếu vào mặt trăng. Còn các tia màu lục, lam thì lại xoè ra và bay thẳng vào vũ trụ. Hoàn toàn không có chuyện các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển trái đất và bị hấp thụ như trong hình minh hoạ trên.
Liệu có mâu thuẫn gì giữa hình vẽ và clip trên không??? Nếu bạn Lộc sai thì cái sai bắt nguồn từ người đưa ra hình vẽ ban đầu ở trên.
-
21-12-2011, 05:39 AM #22Guest
Hình vẽ minh hoạ trong báo Đất Việt (bài viết của bạn Lộc) chắc có nguồn gốc từ hình này và được Việt hoá:
Theo hình minh hoạ này thì có thể diễn giải là: bầu khí quyển trái đất có vai trò như một lăng kính tán xạ ánh sáng, khi toàn bộ dải ánh sáng mặt trời đi vào bầu khí quyển trái đất, “các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ đều bị khí quyển hấp thụ do góc khúc xạ lớn, bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển, chỉ có tia đỏ với góc khúc xạ nhỏ mới tiếp tục đến được bề mặt Mặt Trăng. Hiện tượng này cũng giống như khi Mặt Trời lúc hoàng hôn thường chuyển sang màu đỏ rực” (trích dẫn diễn giải của bạn Lộc). Điều này hoàn toàn phù hợp với hình minh hoạ, lưu ý chi tiết nhỏ là tia màu xanh ở trong, tia màu đỏ ở ngoài.
Bạn bảo Lộc sai vì “tia xanh bị tán xạ chứ không phải là khúc xạ nhiều lần trong bầu khí quyển”, nhưng Lộc không nói như vậy mà nói là các tia sáng có bước sóng ngắn hơn sóng màu đỏ “bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển”, vậy thì Lộc đâu có sai. Chỉ có dòng minh hoạ cho bức tranh của Lộc là hơi có vấn đề: “Tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh và hấp thụ”. Câu này chưa diễn đạt hết ý, có lẽ minh hoạ chính xác hơn là “tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh rồi phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển và bị hấp thụ”.
Vấn đề ở đây là theo clip bạn chỉ ra trên Youtube thì các tia màu đỏ lại nằm ở trong, còn tia màu xanh lại nằm ở ngoài và hiện tượng xảy ra là tia màu vàng, đỏ thì hội tụ lại, chiếu vào mặt trăng. Còn các tia màu lục, lam thì lại xoè ra và bay thẳng vào vũ trụ. Hoàn toàn không có chuyện các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển trái đất và bị hấp thụ như trong hình minh hoạ trên.
Liệu có mâu thuẫn gì giữa hình vẽ và clip trên không??? Nếu bạn Lộc sai thì cái sai bắt nguồn từ người đưa ra hình vẽ ban đầu ở trên.
-
21-12-2011, 05:39 AM #23Guest
Hình vẽ minh hoạ trong báo Đất Việt (bài viết của bạn Lộc) chắc có nguồn gốc từ hình này và được Việt hoá:
Theo hình minh hoạ này thì có thể diễn giải là: bầu khí quyển trái đất có vai trò như một lăng kính tán xạ ánh sáng, khi toàn bộ dải ánh sáng mặt trời đi vào bầu khí quyển trái đất, “các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ đều bị khí quyển hấp thụ do góc khúc xạ lớn, bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển, chỉ có tia đỏ với góc khúc xạ nhỏ mới tiếp tục đến được bề mặt Mặt Trăng. Hiện tượng này cũng giống như khi Mặt Trời lúc hoàng hôn thường chuyển sang màu đỏ rực” (trích dẫn diễn giải của bạn Lộc). Điều này hoàn toàn phù hợp với hình minh hoạ, lưu ý chi tiết nhỏ là tia màu xanh ở trong, tia màu đỏ ở ngoài.
Bạn bảo Lộc sai vì “tia xanh bị tán xạ chứ không phải là khúc xạ nhiều lần trong bầu khí quyển”, nhưng Lộc không nói như vậy mà nói là các tia sáng có bước sóng ngắn hơn sóng màu đỏ “bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển”, vậy thì Lộc đâu có sai. Chỉ có dòng minh hoạ cho bức tranh của Lộc là hơi có vấn đề: “Tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh và hấp thụ”. Câu này chưa diễn đạt hết ý, có lẽ minh hoạ chính xác hơn là “tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh rồi phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển và bị hấp thụ”.
Vấn đề ở đây là theo clip bạn chỉ ra trên Youtube thì các tia màu đỏ lại nằm ở trong, còn tia màu xanh lại nằm ở ngoài và hiện tượng xảy ra là tia màu vàng, đỏ thì hội tụ lại, chiếu vào mặt trăng. Còn các tia màu lục, lam thì lại xoè ra và bay thẳng vào vũ trụ. Hoàn toàn không có chuyện các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển trái đất và bị hấp thụ như trong hình minh hoạ trên.
Liệu có mâu thuẫn gì giữa hình vẽ và clip trên không??? Nếu bạn Lộc sai thì cái sai bắt nguồn từ người đưa ra hình vẽ ban đầu ở trên.
-
21-12-2011, 05:39 AM #24Guest
Hình vẽ minh hoạ trong báo Đất Việt (bài viết của bạn Lộc) chắc có nguồn gốc từ hình này và được Việt hoá:
Theo hình minh hoạ này thì có thể diễn giải là: bầu khí quyển trái đất có vai trò như một lăng kính tán xạ ánh sáng, khi toàn bộ dải ánh sáng mặt trời đi vào bầu khí quyển trái đất, “các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ đều bị khí quyển hấp thụ do góc khúc xạ lớn, bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển, chỉ có tia đỏ với góc khúc xạ nhỏ mới tiếp tục đến được bề mặt Mặt Trăng. Hiện tượng này cũng giống như khi Mặt Trời lúc hoàng hôn thường chuyển sang màu đỏ rực” (trích dẫn diễn giải của bạn Lộc). Điều này hoàn toàn phù hợp với hình minh hoạ, lưu ý chi tiết nhỏ là tia màu xanh ở trong, tia màu đỏ ở ngoài.
Bạn bảo Lộc sai vì “tia xanh bị tán xạ chứ không phải là khúc xạ nhiều lần trong bầu khí quyển”, nhưng Lộc không nói như vậy mà nói là các tia sáng có bước sóng ngắn hơn sóng màu đỏ “bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển”, vậy thì Lộc đâu có sai. Chỉ có dòng minh hoạ cho bức tranh của Lộc là hơi có vấn đề: “Tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh và hấp thụ”. Câu này chưa diễn đạt hết ý, có lẽ minh hoạ chính xác hơn là “tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh rồi phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển và bị hấp thụ”.
Vấn đề ở đây là theo clip bạn chỉ ra trên Youtube thì các tia màu đỏ lại nằm ở trong, còn tia màu xanh lại nằm ở ngoài và hiện tượng xảy ra là tia màu vàng, đỏ thì hội tụ lại, chiếu vào mặt trăng. Còn các tia màu lục, lam thì lại xoè ra và bay thẳng vào vũ trụ. Hoàn toàn không có chuyện các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển trái đất và bị hấp thụ như trong hình minh hoạ trên.
Liệu có mâu thuẫn gì giữa hình vẽ và clip trên không??? Nếu bạn Lộc sai thì cái sai bắt nguồn từ người đưa ra hình vẽ ban đầu ở trên.
-
21-12-2011, 05:39 AM #25Guest
Hình vẽ minh hoạ trong báo Đất Việt (bài viết của bạn Lộc) chắc có nguồn gốc từ hình này và được Việt hoá:
Theo hình minh hoạ này thì có thể diễn giải là: bầu khí quyển trái đất có vai trò như một lăng kính tán xạ ánh sáng, khi toàn bộ dải ánh sáng mặt trời đi vào bầu khí quyển trái đất, “các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ đều bị khí quyển hấp thụ do góc khúc xạ lớn, bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển, chỉ có tia đỏ với góc khúc xạ nhỏ mới tiếp tục đến được bề mặt Mặt Trăng. Hiện tượng này cũng giống như khi Mặt Trời lúc hoàng hôn thường chuyển sang màu đỏ rực” (trích dẫn diễn giải của bạn Lộc). Điều này hoàn toàn phù hợp với hình minh hoạ, lưu ý chi tiết nhỏ là tia màu xanh ở trong, tia màu đỏ ở ngoài.
Bạn bảo Lộc sai vì “tia xanh bị tán xạ chứ không phải là khúc xạ nhiều lần trong bầu khí quyển”, nhưng Lộc không nói như vậy mà nói là các tia sáng có bước sóng ngắn hơn sóng màu đỏ “bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển”, vậy thì Lộc đâu có sai. Chỉ có dòng minh hoạ cho bức tranh của Lộc là hơi có vấn đề: “Tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh và hấp thụ”. Câu này chưa diễn đạt hết ý, có lẽ minh hoạ chính xác hơn là “tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh rồi phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển và bị hấp thụ”.
Vấn đề ở đây là theo clip bạn chỉ ra trên Youtube thì các tia màu đỏ lại nằm ở trong, còn tia màu xanh lại nằm ở ngoài và hiện tượng xảy ra là tia màu vàng, đỏ thì hội tụ lại, chiếu vào mặt trăng. Còn các tia màu lục, lam thì lại xoè ra và bay thẳng vào vũ trụ. Hoàn toàn không có chuyện các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển trái đất và bị hấp thụ như trong hình minh hoạ trên.
Liệu có mâu thuẫn gì giữa hình vẽ và clip trên không??? Nếu bạn Lộc sai thì cái sai bắt nguồn từ người đưa ra hình vẽ ban đầu ở trên.
-
21-12-2011, 05:39 AM #26Guest
Hình vẽ minh hoạ trong báo Đất Việt (bài viết của bạn Lộc) chắc có nguồn gốc từ hình này và được Việt hoá:
Theo hình minh hoạ này thì có thể diễn giải là: bầu khí quyển trái đất có vai trò như một lăng kính tán xạ ánh sáng, khi toàn bộ dải ánh sáng mặt trời đi vào bầu khí quyển trái đất, “các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ đều bị khí quyển hấp thụ do góc khúc xạ lớn, bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển, chỉ có tia đỏ với góc khúc xạ nhỏ mới tiếp tục đến được bề mặt Mặt Trăng. Hiện tượng này cũng giống như khi Mặt Trời lúc hoàng hôn thường chuyển sang màu đỏ rực” (trích dẫn diễn giải của bạn Lộc). Điều này hoàn toàn phù hợp với hình minh hoạ, lưu ý chi tiết nhỏ là tia màu xanh ở trong, tia màu đỏ ở ngoài.
Bạn bảo Lộc sai vì “tia xanh bị tán xạ chứ không phải là khúc xạ nhiều lần trong bầu khí quyển”, nhưng Lộc không nói như vậy mà nói là các tia sáng có bước sóng ngắn hơn sóng màu đỏ “bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển”, vậy thì Lộc đâu có sai. Chỉ có dòng minh hoạ cho bức tranh của Lộc là hơi có vấn đề: “Tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh và hấp thụ”. Câu này chưa diễn đạt hết ý, có lẽ minh hoạ chính xác hơn là “tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh rồi phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển và bị hấp thụ”.
Vấn đề ở đây là theo clip bạn chỉ ra trên Youtube thì các tia màu đỏ lại nằm ở trong, còn tia màu xanh lại nằm ở ngoài và hiện tượng xảy ra là tia màu vàng, đỏ thì hội tụ lại, chiếu vào mặt trăng. Còn các tia màu lục, lam thì lại xoè ra và bay thẳng vào vũ trụ. Hoàn toàn không có chuyện các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển trái đất và bị hấp thụ như trong hình minh hoạ trên.
Liệu có mâu thuẫn gì giữa hình vẽ và clip trên không??? Nếu bạn Lộc sai thì cái sai bắt nguồn từ người đưa ra hình vẽ ban đầu ở trên.
-
21-12-2011, 05:39 AM #27Guest
Hình vẽ minh hoạ trong báo Đất Việt (bài viết của bạn Lộc) chắc có nguồn gốc từ hình này và được Việt hoá:
Theo hình minh hoạ này thì có thể diễn giải là: bầu khí quyển trái đất có vai trò như một lăng kính tán xạ ánh sáng, khi toàn bộ dải ánh sáng mặt trời đi vào bầu khí quyển trái đất, “các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ đều bị khí quyển hấp thụ do góc khúc xạ lớn, bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển, chỉ có tia đỏ với góc khúc xạ nhỏ mới tiếp tục đến được bề mặt Mặt Trăng. Hiện tượng này cũng giống như khi Mặt Trời lúc hoàng hôn thường chuyển sang màu đỏ rực” (trích dẫn diễn giải của bạn Lộc). Điều này hoàn toàn phù hợp với hình minh hoạ, lưu ý chi tiết nhỏ là tia màu xanh ở trong, tia màu đỏ ở ngoài.
Bạn bảo Lộc sai vì “tia xanh bị tán xạ chứ không phải là khúc xạ nhiều lần trong bầu khí quyển”, nhưng Lộc không nói như vậy mà nói là các tia sáng có bước sóng ngắn hơn sóng màu đỏ “bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển”, vậy thì Lộc đâu có sai. Chỉ có dòng minh hoạ cho bức tranh của Lộc là hơi có vấn đề: “Tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh và hấp thụ”. Câu này chưa diễn đạt hết ý, có lẽ minh hoạ chính xác hơn là “tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh rồi phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển và bị hấp thụ”.
Vấn đề ở đây là theo clip bạn chỉ ra trên Youtube thì các tia màu đỏ lại nằm ở trong, còn tia màu xanh lại nằm ở ngoài và hiện tượng xảy ra là tia màu vàng, đỏ thì hội tụ lại, chiếu vào mặt trăng. Còn các tia màu lục, lam thì lại xoè ra và bay thẳng vào vũ trụ. Hoàn toàn không có chuyện các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển trái đất và bị hấp thụ như trong hình minh hoạ trên.
Liệu có mâu thuẫn gì giữa hình vẽ và clip trên không??? Nếu bạn Lộc sai thì cái sai bắt nguồn từ người đưa ra hình vẽ ban đầu ở trên.
-
21-12-2011, 05:39 AM #28Guest
Hình vẽ minh hoạ trong báo Đất Việt (bài viết của bạn Lộc) chắc có nguồn gốc từ hình này và được Việt hoá:
Theo hình minh hoạ này thì có thể diễn giải là: bầu khí quyển trái đất có vai trò như một lăng kính tán xạ ánh sáng, khi toàn bộ dải ánh sáng mặt trời đi vào bầu khí quyển trái đất, “các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ đều bị khí quyển hấp thụ do góc khúc xạ lớn, bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển, chỉ có tia đỏ với góc khúc xạ nhỏ mới tiếp tục đến được bề mặt Mặt Trăng. Hiện tượng này cũng giống như khi Mặt Trời lúc hoàng hôn thường chuyển sang màu đỏ rực” (trích dẫn diễn giải của bạn Lộc). Điều này hoàn toàn phù hợp với hình minh hoạ, lưu ý chi tiết nhỏ là tia màu xanh ở trong, tia màu đỏ ở ngoài.
Bạn bảo Lộc sai vì “tia xanh bị tán xạ chứ không phải là khúc xạ nhiều lần trong bầu khí quyển”, nhưng Lộc không nói như vậy mà nói là các tia sáng có bước sóng ngắn hơn sóng màu đỏ “bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển”, vậy thì Lộc đâu có sai. Chỉ có dòng minh hoạ cho bức tranh của Lộc là hơi có vấn đề: “Tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh và hấp thụ”. Câu này chưa diễn đạt hết ý, có lẽ minh hoạ chính xác hơn là “tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh rồi phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển và bị hấp thụ”.
Vấn đề ở đây là theo clip bạn chỉ ra trên Youtube thì các tia màu đỏ lại nằm ở trong, còn tia màu xanh lại nằm ở ngoài và hiện tượng xảy ra là tia màu vàng, đỏ thì hội tụ lại, chiếu vào mặt trăng. Còn các tia màu lục, lam thì lại xoè ra và bay thẳng vào vũ trụ. Hoàn toàn không có chuyện các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển trái đất và bị hấp thụ như trong hình minh hoạ trên.
Liệu có mâu thuẫn gì giữa hình vẽ và clip trên không??? Nếu bạn Lộc sai thì cái sai bắt nguồn từ người đưa ra hình vẽ ban đầu ở trên.
-
21-12-2011, 05:39 AM #29Guest
Hình vẽ minh hoạ trong báo Đất Việt (bài viết của bạn Lộc) chắc có nguồn gốc từ hình này và được Việt hoá:
Theo hình minh hoạ này thì có thể diễn giải là: bầu khí quyển trái đất có vai trò như một lăng kính tán xạ ánh sáng, khi toàn bộ dải ánh sáng mặt trời đi vào bầu khí quyển trái đất, “các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ đều bị khí quyển hấp thụ do góc khúc xạ lớn, bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển, chỉ có tia đỏ với góc khúc xạ nhỏ mới tiếp tục đến được bề mặt Mặt Trăng. Hiện tượng này cũng giống như khi Mặt Trời lúc hoàng hôn thường chuyển sang màu đỏ rực” (trích dẫn diễn giải của bạn Lộc). Điều này hoàn toàn phù hợp với hình minh hoạ, lưu ý chi tiết nhỏ là tia màu xanh ở trong, tia màu đỏ ở ngoài.
Bạn bảo Lộc sai vì “tia xanh bị tán xạ chứ không phải là khúc xạ nhiều lần trong bầu khí quyển”, nhưng Lộc không nói như vậy mà nói là các tia sáng có bước sóng ngắn hơn sóng màu đỏ “bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển”, vậy thì Lộc đâu có sai. Chỉ có dòng minh hoạ cho bức tranh của Lộc là hơi có vấn đề: “Tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh và hấp thụ”. Câu này chưa diễn đạt hết ý, có lẽ minh hoạ chính xác hơn là “tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh rồi phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển và bị hấp thụ”.
Vấn đề ở đây là theo clip bạn chỉ ra trên Youtube thì các tia màu đỏ lại nằm ở trong, còn tia màu xanh lại nằm ở ngoài và hiện tượng xảy ra là tia màu vàng, đỏ thì hội tụ lại, chiếu vào mặt trăng. Còn các tia màu lục, lam thì lại xoè ra và bay thẳng vào vũ trụ. Hoàn toàn không có chuyện các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển trái đất và bị hấp thụ như trong hình minh hoạ trên.
Liệu có mâu thuẫn gì giữa hình vẽ và clip trên không??? Nếu bạn Lộc sai thì cái sai bắt nguồn từ người đưa ra hình vẽ ban đầu ở trên.
-
21-12-2011, 05:39 AM #30Guest
Hình vẽ minh hoạ trong báo Đất Việt (bài viết của bạn Lộc) chắc có nguồn gốc từ hình này và được Việt hoá:
Theo hình minh hoạ này thì có thể diễn giải là: bầu khí quyển trái đất có vai trò như một lăng kính tán xạ ánh sáng, khi toàn bộ dải ánh sáng mặt trời đi vào bầu khí quyển trái đất, “các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ đều bị khí quyển hấp thụ do góc khúc xạ lớn, bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển, chỉ có tia đỏ với góc khúc xạ nhỏ mới tiếp tục đến được bề mặt Mặt Trăng. Hiện tượng này cũng giống như khi Mặt Trời lúc hoàng hôn thường chuyển sang màu đỏ rực” (trích dẫn diễn giải của bạn Lộc). Điều này hoàn toàn phù hợp với hình minh hoạ, lưu ý chi tiết nhỏ là tia màu xanh ở trong, tia màu đỏ ở ngoài.
Bạn bảo Lộc sai vì “tia xanh bị tán xạ chứ không phải là khúc xạ nhiều lần trong bầu khí quyển”, nhưng Lộc không nói như vậy mà nói là các tia sáng có bước sóng ngắn hơn sóng màu đỏ “bị bẻ cong hẳn về bề mặt Trái Đất và phản xạ nhiều lần trong khí quyển”, vậy thì Lộc đâu có sai. Chỉ có dòng minh hoạ cho bức tranh của Lộc là hơi có vấn đề: “Tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh và hấp thụ”. Câu này chưa diễn đạt hết ý, có lẽ minh hoạ chính xác hơn là “tia sáng xanh bị khúc xạ mạnh rồi phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển và bị hấp thụ”.
Vấn đề ở đây là theo clip bạn chỉ ra trên Youtube thì các tia màu đỏ lại nằm ở trong, còn tia màu xanh lại nằm ở ngoài và hiện tượng xảy ra là tia màu vàng, đỏ thì hội tụ lại, chiếu vào mặt trăng. Còn các tia màu lục, lam thì lại xoè ra và bay thẳng vào vũ trụ. Hoàn toàn không có chuyện các tia sáng có bước sóng ngắn hơn tia màu đỏ phản xạ nhiều lần trong bầu khí quyển trái đất và bị hấp thụ như trong hình minh hoạ trên.
Liệu có mâu thuẫn gì giữa hình vẽ và clip trên không??? Nếu bạn Lộc sai thì cái sai bắt nguồn từ người đưa ra hình vẽ ban đầu ở trên.
Các Chủ đề tương tự
-
Nguyệt thực toàn phần cùng siêu trăng xuất hiện trong tháng 9
Bởi jrjrjr trong diễn đàn Tin báo chíTrả lời: 2Bài viết cuối: 28-09-2015, 09:30 AM -
Đón xem nguyệt thực toàn phần ở Việt Nam vào ngày 4/4/2015.
Bởi trong diễn đàn Quan sát thiên vănTrả lời: 0Bài viết cuối: 29-03-2015, 11:36 AM -
Tàu Curiosity chuyển sang Safe Mode, có thể bị ảnh hưởng bởi tia vũ trụ
Bởi aaaaaaaa trong diễn đàn Tin báo chíTrả lời: 0Bài viết cuối: 04-03-2013, 01:16 PM -
Nguyệt thực một phần vào kì trăng tròn dâu tây
Bởi linhnguyen trong diễn đàn Quan sát thiên vănTrả lời: 2Bài viết cuối: 27-05-2012, 12:59 PM
Vừa qua, Chính phủ đã ban hành Quyết định số 2383/QĐ-TTg ngày 09/12/2013 về việc xếp hạng di tích quốc gia độc nhất vô nhị. Theo đó, di sản văn hóa Đường Trường Sơn - Đường Hồ Chí Minh là 1 trong 14...
Các relic, danh thắng được xếp...