Hello and welcome to our community! Is this your first visit?
Trang 1 của 11 123 ... CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 109
  1. #1
    Guest
    Nếu Trái đất to hơn gấp 2 lần?


    Bản quyền: Karl Tate / Life's Little Mysteries

    Nếu Đường kính Trái đất được gấp đôi lên thì nó sẽ vào khoảng 16000 dặm, khối lượng Trái đất sẽ tăng 8 lần và lực hấp dẫn lên hành tinh sẽ tăng 2 lần.

    Cuộc sống sẽ được tạo nên và tương quan mọi vật sẽ khác.

    Nếu trọng lượng gấp đôi bình thường, qua trình hình thành cơ thể về cấu trúc và trọng lượng như cũ trong khi động và thực vật sẽ có trọng lượng gấp đôi sẽ sớm bị sụp đổ. Đó sẽ là gỗ! đối với cây cao dày như là Gỗ đỏ. Các cây lớn ưa nắng có thể vẫn phát triển nhưng sẽ cần cấu trúc củng cố với sợi cenlulo và các vật liệu khác.

    Động vật sẽ có chân to hơn để trợ giúp cho trọng lượng của chúng. Với con người, bề ngoài của chúng ta sẽ phụ thuộc vào nhu cầu tiến hóa đặt lên vai tổ tiên sinh học của chúng ta trong 1 thế giới với trọng lực lớn. Neil Comins, một giáo sư vật lý tại trường đại học Maine đã nói vậy. "Nếu tổ tiên chúng ta phải chạy nhanh và đánh nhau nhiều, thì chúng ta sẽ trở nên vạm vỡ, nhưng nếu không chúng ta sẽ mảnh mai hơn và nhẹ hơn," Comins nói với Life's Little Mysteries như thế.

    Nguồn:http://www.lifeslittlemysteries.com/...-size-big.html

  2. #2
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Người ngoài hành tinh (phác họa).
    Bản quyền: Image via Shutterstock

    Thật dễ hiểu rằng con người 1 ngày nào đó có thể khám phá ra người ngoài hành tinh. Chúng ta đã xới tung cả vũ trụ để tìm tìn hiệu điện từ của họ, và cho dù chúng ta không thể du hành trong không gian giữa các vì sao thì cũng có thể tìm thấy điều đó ngay tại hệ mặt trời.

    Sự sống theo lý thuyết có thể tồn tại trên Sao Hỏa, Europa. Jacob Haqq-Misra, nhà thiên văn học tại Đại học bang Pennsylvania nói "Chắc chắn rằng với sự khám phá của con người ngày nay về hệ mặt trời, mà các sinh vật thông minh có thể phát triển trong đại dương sâu thẳm của Europa"

    1 khả năng khác, Haqq-Misra nói, là " các sinh vật vũ trụ thông minh sẽ du hành từ hệ sao xa xôi đến trở thành các sư dân hệ mặt trời". Chúng có thể sống ở dưới bề mặt Sao hỏa hay Mặt Trăng hay có thể sống trên vành đai tiểu hành tinh"

    Theo các kịch bản như trên, chúng ta sẽ làm gì để đối lại với người ngoài hành tinh? Hóa ra, câu hỏi này đã được nêu ra khi vụ nhìn thây đĩa bay lần đầu tiên được báo cáo lại vào năm 1947, đây không chỉ là vấn đề điều tra trong tâm lý con người mà còn là cách để tiên liệu "người ngoài hành tinh sẽ làm gì nếu họ tìm thấy chúng ta". Ở đây, chúng tôi liệt kê ra chuyện gì sẽ xảy ra nếu chúng ta giáp mặt với người ngoài hành tinh nguyên thủy, giống con người, vượt trội hơn con người.

    Hành trình khám phá

    Theo Seth Shostak, nhà du hành kỳ cựu tại Viện SETI trên Mountain View, Calif., kịch bản tương tác khả thi nhất là chúng ta khám phá ra được các dạng sống ngoài hành tinh khi chúng mới còn nguyên thủy.

    Nếu chúng ta hạ cánh lên Sao hỏa hay Europa và khám phá ra các con bọ ba chùy ngoài hành tinh " bạn sẽ làm như Darwin đã từng làm-thu nhặt các mẫu vật và đưa chúng về nhà" Shostak nói với Life's Little Mysteries như vậy.

    Bảy bước

    Các vụ nhìn thấy đĩa bay đưa các học giả đến 1 câu hỏi cho kịch bản này: "chúng ta sẽ làm gì nếu họ tìm thấy chúng ta ?"

    Theo Robert Freitas, tác giả của vài cuốn sách liệt kê ra các kịch bản người ngoài hành tinh liên lạc với con người vào năm 1950 quân đội Mỹ đã phát triển 1 kế hoạch tên là "7 bước kết nối" đặt ra những bước hợp lý chúng ta có thể thực hiện nếu khám phá ra sinh vật với trí thông minh tương đương con người.
    Theo các bước này, chúng ta sẽ bắt đầu với sự quan sát từ xa và thu thập dữ liệu. cũng có thể lén thăm dò với mục đích tìm hiểu về đặc điểm của phương tiên và vũ khí của người ngoài hành tinh.

    Nếu chúng ta cho rằng trình độ kỹ thuật của chúng ta vượt trội hơn họ, chúng ta sẽ cố tiếp cận gần với hành tinh để xác định liệu người ngoài hành tinh có thù địch không, nếu có thì như thế nào. Nếu tiến triển tốt, chúng ta sẽ hạ cánh cuống vùng cách biệt, đảm bảo không quấy rầy các động thực vật và dân cư ở đó.
    Tiếp theo chúng ta sẽ lộ diện và tiếp cận ở mức độ thấp nơi phi thuyền và sự hoạt động của nó được họ phát hiện nhưng không được tiếp xúc. Chúng ta sẽ cố quan sát số lượng dân cư nhiều nhất có thể và thể hiện sự tồn tại của mình cũng như bản chất thân thiện của mình.
    Cuối cùng nếu không có lý do gì để cho rằng sự tiếp xúc là xấu đối với 2 dân tộc thì chúng ta có thể hạ cánh và giao tiếp với họ mặt đối mặt.

    Người ngoài hành tinh tối cao

    Nếu những người ngoài hành tinh thông minh hơn chúng ta có thể du hành qua các vì sao và đặt trụ sở ở nơi nào đó trong hệ mặt trời?

    "Cũng như kiến chẳng là gì đối với con người, chúng ta cũng rất khó để biết được loài thông minh hơn sẽ phản ứng với chúng ta như thế nào. Carl Sagan đã tìm ra bất kỳ người ngoài hành tinh nào có thể du hành qua các vì sao cũng có thể vượt trội đến mức hơn cả bất kỳ sự xâm lược hay chiến tranh" Shostak nói. "Nhưng đó chỉ khi họ nghĩ con người cũng làm tương tự."

    Shostak nói: 1 cuộc xâm lược phát triển như 1 đặc điểm của người Trái đất bởi vì nó giúp chúng ta chiếm và giữ được nhiều tài nguyên. Cho dù người ngoài hành tinh có thể sẽ phát triển dưới điều kiện, áp suất khác hoàn toàn thì để bảo vệ tài nguyên hữu hạn của mình, cũng sẽ có xu hướng như vậy trong hành vi. Tôi nghi ngờ rằng các tài nguyên có thể hữu hạn ở bất kỳ đâu trong vũ trụ

    Nếu Sagan đúng, vậy loài thông minh sẽ đối xử với chúng ta đơn thuần là cẩn trọng và tôn trọng tỏng khi nắm trong tay ký thuật để đảm bảo chúng ta cũng đối xử với họ tương tự. Nếu Shostak đúng, loài thông minh hơn cũng sẽ có tính cách xâm lược như chúng ta, vậy thì chúng ta "tiêu đời".

    Thực ra thì cũng không hẳn vậy. Theo ý kiến của Haqq-Misra "1 xã hội có thể du hành qua các vì sao chắc hẳn đã giải quyết được vấn đề phát triển của mình nên họ cũng không cần con người làm thức ăn nữa ."

    Nguồn: http://www.lifeslittlemysteries.com/...ed-aliens.html

  3. #3
    Ngày tham gia
    Jul 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi carneycat
    Nếu Trái đất to hơn gấp 2 lần?
    Nếu trọng lượng gấp đôi bình thường, qua trình hình thành cơ thể về cấu trúc và trọng lượng như cũ trong khi động và thực vật sẽ có trọng lượng gấp đôi sẽ sớm bị sụp đổ. Đó sẽ là gỗ! đối với cây cao dày như là Gỗ đỏ. Các cây lớn ưa nắng có thể vẫn phát triển nhưng sẽ cần cấu trúc củng cố với sợi cenlulo và các vật liệu khác.
    Chưa hiểu??? Diễn lại được không?

  4. #4
    Guest
    Trích dẫn Gửi bởi pvloc90
    Chưa hiểu??? Diễn lại được không?
    thì tức là toàn bộ hình dáng được gấp đôi, trọng lượng được gấp đôi, như trong cái ảnh ấy. Tức là người ta muốn xem nếu con người và động thực vật tồn tại trên 1 hành tinh to gấp 2 lần trái đất thì sẽ như thế nào

  5. #5
    Ngày tham gia
    Jul 2015
    Bài viết
    0
    chung quy là to gắp đôi thôi ??? ..... thế thi thấy binh thường mà biết đâu trong một hệ mặt trời khác trái đất lại to gấp đôi một hành tinh cũng có con người và sự sống ấy chứ [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]!!!!

  6. #6
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    1 thê giới có sự sống? Mặt trăng Pandora trong phim "Avatar," với hình ảnh hành tinh khí khổng lồ ở phía sau
    Bản quyền: 20th Century Fox

    Những người thuyết minh cho các chương trình tự nhiên thường nói về Trái Đất là "hành tinh sự sống". Với người ngoại đạo, đây là kiểu ví von đúng: sinh vật đúng là có bơi, bò và bay trong thế giới trên cạn, bầu trời và dưới biển. Thực vật bao phủ hầu hết Trái Đất và vi khuẩn và vi rus thống trị đất, nước và thậm chí cả không khí.

    Nhưng tất cả vẫn còn xa mới được gọi là hình tinh sự sống và có ý thức, chúng trở thành chủ đề của nhiều câu chuyện khoa học viễn tưởng. Cứ lấy ví dụ là hành tinh Mogo trong "Green Lantern" DC Comics. Hành tinh này hoàn toàn có thể thay đổi khí hậu của mình và mọc lá để hình thành nên các mẫu mong muốn trên bề mặt.

    Hay như trong hành tinh Pandora trong phim "Avatar." Động thực vật đều phát triển dạng sống như xúc tu mà có thể cho phép chúng liên kết với nhau. Khi có sự tồn tại của ý thức toàn cầu, hàng tỷ tỷ cái cây liên kết với nhau như các tế bào trong 1 bộ não, khiến chúng ta với bộ não 100 tỷ nơ ron thần kinh trở nên bé nhỏ.

    "Theo cái cách mà sự tiến hóa hoạt động, tôi không thể thấy điều đó xảy ra", Peter Ward, Giáo sư Hóa thạch tại Đại học Washington nói.

    Siêu động vật

    Các hành tinh tạo thành từng tý 1 từ khí và bụi của ngôi sao đang hình thành. Dựa vào những gì chúng ta đã biết bằng cách nhìn vào Hệ mặt trời và xa hơn nưa, sự kết hợp khổng lồ giữa đá, chất lỏng và khí với nhau bởi lực hấp dẫn sẽ không tạo nên cú nhảy vọt về ý thức.

    Trên hành tinh chúng ta đã biết - Trái đất- hoạt động hóa học phức tạp trên bề mặt thật sự đã dẫn đến các phân tử mang thông tin tự nhân đôi mà chúng ta cho rằng đó là "sự sống"

    Kêt nối bộ não

    Nguyên nhân chính là chức năng sinh học. "TRí thông minh được tạo nên từ những dây tế bào thần kinh," Ward chỉ ra.

    Sinh vật thậm chí thiếu hệ thống thần kinh đơn giản như là Amip có thể vẫn tạo ra cơ chế tác nhân kích thích. NHưng cần 1 bộ não lớn và hệ thần kinh phát triển để có trí thông minh.

    Răng và móng tay

    Sự cạnh tranh giữa các loài làm hành tinh sống dường như giống như co giãn.

    Hãy hình dung bất kỳ hệ sinh thái nào trên Trái Đất, như là ao, rừng hay sa mạc. Trong đó Picture any ecosystem on Earth, such as a pond, a forest, a desert. In these environments, các sinh vật cạnh tranh nhau nguồn thức ăn , nước và lãnh thổ ít ỏi để tồn tại và sinh sản.

    "Nếu bạn nghĩ về sự sống là gì, có 3 phương hướng" Ward giải thích. "Nó phải chuyển hóa để tạo ra năng lượng, nó phải tái tạo và phát triển, không thì nó sẽ là pha lê chứ không phải sự sống"

    Không chỉ có các loài khác nhau mới cạnh tranh mà cả các cá thể trong cùng 1 loài cũng vậy.

    Tóm lại, các sinh vật không được lập trình để bắt đầu hợp tác với nhau như các tế bào trong cùng 1 cơ thể. "Với sự chọn lọc tự nhiên, có người sống kẻ chết,"Ward nói. "Làm sao bạn có thể đi từ những sinh vật đang cạnh tranh nhau trở thành 1 thể lớn không cạnh tranh?"

    Ý thức tập thểs

    Đàn côn trùng gồm hàng nghìn cá thể và những siêu sinh học này hoạt động cùng nhau để đảm bảo sự sinh sản của con chúa.
    Lấy kiến làm ví dụ, Cho dù cá nhân mỗi con kiến không được thông minh lắm, 1 đàn kết hợp có thể đạt được những thành tựu kinh ngạc.
    Vì thế , cũng chẳng khó hiểu khi 1 đàn kiến khổng lồ có thể thống trị thế giới và hoạt động như 1 bộ óc duy nhất chỉ vì quyền lợi của toàn đàn, cho đến khi nguồn tài nguyên cạn kiệt

    Giữ liên lạc

    Khái niệm đó, tuy nhiên mang lại 1 vấn đề khác liên quan đên ý thức toàn cầu-giao tiếp từ bên trong.

    Kiến dùng chất hóa học để trao đổi thông tin, cơ thể chúng ta dùng các dây thần kinh. Những phương pháo này truyền thông tin nhanh nhưng trong khoảng cách ngắn, nếu là 1 thực thể khổng lồ thì sẽ mất nhiều thời gian.

    Chỗ nào cho Mẹ Gaia?

    Bỏ Tất cả những suy đoán sang bên, 1 số nhà khoa học đã tranh cãi về liệu Trái Đất có nên được coi như 1 thể sinh học khổng lồ.

    Được tạo nên trong những năm 70, Thuyết Gaia cho rằng sự sống trên Trái Đất hoạt động để duy trì sự định cư bềnh vững đôi bên cùng có lợi. Ví dụ như độ mặn và pH của đại dương là lý tưởng cho sự sống vì nó được tạo ra trong môi trường đó.

    Thuyết Gaia đang gây rất nhiều tranh cãi và Ward đã tranh cãi với thực tế của vài sự kiện tuyệt chủng hàng loạt xảy ra suốt lịch sử Trái Đất. "Bạn không đi xa thế được đâu," Ward nói. "Sự sống tự hủy diệt rất lâu trước khi bạn đến được với sự liên kết thông minh."

    Shostak nói "Sau hàng tỷ năm ở đây, chúng ta không thấy nhiều sự tiếp cận của động thực vật. Chúng đều phụ thuộc tương hỗ, nhưng chúng không hề tạo nên 1 thế giới sinh học như thế"

    Có thể, định nghĩa của chúng ta về sự sống bị hạn chế nhưng ngay bây giờ, Gaia cũng trở thành thành viên câu lạc bộ viễn tưởng.

    Điểm có vẻ đúng: Gần như không 1 cơ cấu hay động cơ nào có thể tưởng tượng được cho phép sự phát triển của 1 thực thể sinh học có trí tuệ to bằng cỡ 1 hành tinh.

    Nguồn: http://www.lifeslittlemysteries.com/...t-pandora.html

  7. #7
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0


    Theo nguyên lý, các thuật toán của lỗ đen cho thấy chúng có thể đưa ta sang 1 vùng không gian khác hay có thể là 1 vũ trụ khác. Tuy nhiên, toán học cũng có thể chỉ ra rằng sự liên kết chỉ kéo dài trong 1 phần giây, và sự kêt nối đến các hành tinh khác phụ thuộc vào 1 loạt các điều kiện cụ thể mà có khi chẳng hề tồn tại.

    Tuy nhiên, thậm chí nếu điều đó là có thể đi chăng nữa, lực hấp dẫn mạnh của lỗ đen sẽ xé nát bất kỳ vật chất nào rơi vào nó. Vì thế, 1 khi có điều gì đó, kể cả ánh sáng, đi qua cái gọi là Chân trời sự kiện, nó sẽ bị hút vào bên trong cái hố trọng lực và sẽ không thể thoát ra đầu bên kia mà vẫn giống như lúc nó đi vào.

    Nguồn: http://www.lifeslittlemysteries.com/...er-worlds.html

  8. #8
    Guest
    Nhìn #7, lỗ đen cứ như 1 cái đường hầm thời gian ấy nhỉ [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]
    Lỗ đen nó đã hút thì cái gì mà còn tồn tại cho được [IMG]images/smilies/21.gif[/IMG]

  9. #9
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi carneycat
    thì tức là toàn bộ hình dáng được gấp đôi, trọng lượng được gấp đôi, như trong cái ảnh ấy. Tức là người ta muốn xem nếu con người và động thực vật tồn tại trên 1 hành tinh to gấp 2 lần trái đất thì sẽ như thế nào
    Chắc ko vậy? Theo vật lý thì có thể trái đất to gấp đôi thì tất cả phải to gâp đôi cho phù hợp nhưng bạn quên sinh vật có cấu trúc sinh học cực kì đặc biệt, có khả năng thích nghi với môi trường bằng biến đổi gen (ko biến đổi đc thì chọn lọc tự nhiên cũng đào thải thôi). Ví dụ: như cây thân gỗ ko tồn tại đc là ý kiến hoàn toàn duy ý chí vì có thể chúng sẽ thích nghi = một bộ rễ vs cấu trúc khác để bám chắc,ko đổ. Còn các sinh vật khác cũng rất có thể vẫn giữ kích thước cũ hoặc bé hơn[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG] song có bàn chân biến đổi để di chuyển phù hợp mà ko nhất thiết cứ to và nặng gấp đôi [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]
    Nói chung cứ tưởng tượng vậy thôi,chưa thể khẳng định đc điều gì khi nó chưa xảy ra.

  10. #10
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0

    Kế hoach tài nguyên hành tinh là nhằm xây dựng 1 loạt các tàu vũ trụ tự động chi phí thấp để khai thác các nguồn tài nguyên từ các tiểu hành tinh gần Trái Đất.
    Bản quyền: Planetary Resources

    Vài tỷ phú nổi tiếng đang dựng nên 1 công ty Tài Nguyên Hành Tinh với các kế hoạch gửi các tàu vũ trụ tự động để khai thác những kim loại quý từ các tiêu hành tinh và đưa về Trái Đất. Các giám đốc điều hành Google Larry Page và Eric Schmidt và các đối tác nói rằng dự án sẽ "đóng góp vào GDP toàn cầu hàng tỷ tỷ đô la".

    Nhưng mấy tỷ tỷ đô la đó thuộc về ai-công ty hay mọi người? Liệu công ty tư nhân có quyền khai thác tiểu hành tinh không hay nhưng thiên thể như mặt trăng, các hành tinh và các tiểu hành tinh là sở hữu của cộng đồng trên Trái Đất?

    "Chưa có luật và cũng chưa quy định rõ ràng về vấn để này" Hertzfeld Giáo sư về quy định không gian và các vấn đề quốc tế tại Đại học George Washington nói, vì chưa có công ty nào đi đên kế hoạch khai thác các tiểu hành tinh 1 cách nghiêm túc và đầu tư vào nó.

    Art Dula, 1 giáo sư tại Đại Học Houston, tin rằng công ty tư nhân hoàn toàn có quyền khai thác tiểu hành tinh. Theo ông, các chính quyền quốc gia có trách nhiệm quy đinh sự sử dụng không gian của công dân và các công ty trong nước mình.

    Vì thế, vì các tỷ phú là người Mỹ và lập các công ty trên đất Mỹ, chính phủ Mỹ có nhiệm vụ mở đường cho các tỷ phú với dự án mới, ông nói, Bản sửa đổi lần 10 gợi ý rằng quyền khai thác tiểu hành tinh thuộc về mọi người. Dula nói.

    Không phải ai cũng đồng ý. Frank Lyall, giáo sư luật cộng đồng tại Đại Học Aberdeen, Scotland, và giám đốc Viện Luật Không gian quốc tế và Paul Larsen, chuyên gia luật không gian và trợ lý giáo sư tại Trường luật Georgetown , đều đồng ý rằng Không ai kể cả chính phủ hay cá nhân có thể tuyên bố sở hữu trên tiểu hành tinh hay các kim loại quý bên trong.

    Đã từng có 1 vụ kiện vào năm 2001, khi mà 1 người Mỹ tên là Gregory Nemitz vào năm 2000 tuyên bố chủ quyền trên tiểu hành tinh Eros. Khi NASA gửi vệ tinh thăm dò tiểu hành tinh vày thì Nemitz gửi thư cho NASA nói rằng họ phải trả phí vì đã ha cánh lên tài sản của ông ta. NASA từ chối và Bộ Liên bang cũng vậy. Larsen giải thích trên email rằng: " Nguyên nhân là do năm 1967 trong luật Không gian, điều II nói rằng" Không gian không phải là tài sản riêng của quốc gia do chiếm đoạt bằng mọi hình thức hay phương tiện vào"

    Vì thế, khi luật quốc tế được đưa ra "tiểu hành tinh không thể được khai thác vì mục đích cá nhân, Lyall đã viết vậy.

    1 sự đồng thuận quốc tế khác cũng cần đề cập đến về khai thác tài nguyên không gian nhất là khi dự án "Tài nguyên hành tinh" trở thành thực tế, Hertzfeld nói: "Ví dụ như họ sẽ làm điều đó như thế nào? bảo hiểm là bao nhiêu? Có cho phép để lại rác trên tiểu hành tinh không? Đưa ra thị trường những thứ hiếm trên Trái Đất như thế nào?"

    Và nếu tài nguyên không gian thuộc về tất cả mọi người thì không ai phát triển chúng cả, Dula , người tin rằng các công ty tư nhân nên có quyền khai thác tiểu hành tinh, nói.

    "Chúng ta cần 1 sơ chế cho phép người ta làm giàu. Chúng ta cần tài nguyên và sẽ rất thú vị khi luật được đưa vào thực tế". Ông nói " vấn đề là sẽ rất tốn kém để đến được đó và thậm chí tranh luận về chuyện đó cũng tốn kha khá"

    Tùy theo cách nghĩ của từng người, các chuyên gia đều nhất trí rằng : cuộc tranh luận ai là chủ không gian sẽ lai được làm nóng lên trong 1 tương lai không xa.

    Nguồn: http://www.space.com/15408-asteroid-...space-law.html


 

Các Chủ đề tương tự

  1. [Hơi điên rồ] Muôi có làm được kính ???
    Bởi seller79 trong diễn đàn Mua bán tổng hợp
    Trả lời: 5
    Bài viết cuối: 23-02-2011, 12:49 PM

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •