Hello and welcome to our community! Is this your first visit?
Kết quả 1 đến 2 của 2
  1. #1
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    1
    Loại vật chất không có mặt ở “nơi mà chúng ta cần nó” để phù hợp với giả thuyết, nhà nghiên cứu nói.



    Minh họa Ngân Hà cho thấy phân bố dự kiến của vật chất tối là một vầng hào quan màu xanh.

    Vật chất tối bí ẩn không có mặt trong vùng lân cận Mặt Trời, dựa theo một nghiên cứu mới có thể cung cấp lý lẽ cho những người hoài nghi rằng Vật chất tối chỉ là một ảo ảnh.

    “Sẽ có nhiều người khẳng định vật chất tối không tồn tại bởi kết quả này,” trưởng nhóm nghiên cứu Christian Moni-Bidin, một nhà thiên văn học tại Trường Đại học Concepcion ở Chile dự đoán.

    “Những quan sát độc lập này không chứng minh rằng vật chất tối không tồn tại. Chỉ là, nó không ở nơi mà chúng ta mong đợi và nơi chúng ta cần nó.”

    Mặc dù các hạt vật chất tối không thể được phát hiện với các thiết bị hiện nay, các nhà thiên văn học cho rằng vật chất này phải chiếm khoảng ¼ Vũ Trụ, dựa trên hiệu ứng hấp dẫn của nó lên vật chất bình thường như các thiên hà và các cụm thiên hà.

    Từ khi được phát hiện vào năm 1930, vật chất này đã trở thành nhân tố chính cho thuyết hình thành các thiên hà, nói rằng vật chất tối có vai trò như một loại khung đỡ vô hình xung quanh nơi mà vật chất bình thường kết hợp lại bằng lực hấp dẫn để hình thành nên các ngôi sao và các đối tượng lớn hơn.

    Mô hình hiện tại của việc các thiên hà hình thành và quanh như thế nào dự đoán rằng Ngân Hà được gán vào một đám mây, hay hào quang của vật chất tối. Các nhà thiên văn học không thể nói chính xác rằng vầng hào quang này có hình gì, nhưng họ hi vọng tìm được một lượng đáng kể vật chất tối trong vùng xung quanh Mặt Trời.

    Chuyển động của Mặt Trời tiết lộ không có vật chất tối?

    Trong một nghiên cứu mới, Moni-Bidin và các đồng nghiệp của ông đã sử dụng Đài quan sát Nam Âu La Silla và Kính viễn vọng Las Campanas ở Chile để ánh xạ chuyển động 3 chiều của hơn 400 sao khổng lồ đỏ trong bán kính 13000 năm ánh sáng từ Mặt Trời.

    Các ngôi sao trên trời có thể xuất hiện cố định, nhưng chúng liên tục chuyển động khi chúng nhận được các lực đẩy, kéo từ hiệu ứng hấp dẫn của các vật thể bên cạnh, bao gồm cả các ngôi sao khác, đám mây khí, hoặc các đám vật chất tối.

    Nhóm so sánh các phép đo của họ về chuyển động của ngôi sao với những gì họ dự đoán các chuyển động đó nếu chuyển động của các ngôi sao đó bị ảnh hưởng của vật chất tối.

    Trước sự ngạc nhiên của họ, cả hai kết quả đều khớp nhau. Nói cách khác, vật chất tối là không cần thiết để giải thích chuyển động của Mặt Trời và các ngôi sao gần nó.

    “Những quan sát này chỉ ra sự thật rằng trong vùng không gian này, không có vật chất tối,” Moni-Bidin nói.

    Học thuyết vật chất tối có gót chân Achilles

    Tuy nhiên, những kết quả mới đang làm thỏa mãn chủ nghĩa hoài nghi, bởi vì họ dựa trên 10 giả định đơn giản, Avi Loeb, chủ tịch bộ phận thiên văn học tại Đại học Harvard, người không tham gia vào nghiên cứu nói.

    Ví dụ, quá trình phân tích giả định tốc độ trung bình mà các ngôi sao này quay quanh trung tâm của Ngân Hà là như nhau không phụ thuộc vào khoảng cách từ ngôi sao đến tâm của thiên hà. Biết được tốc độ này là quan trọng cho việc tạo ra một bức tranh tổng thể về các nhân tố ảnh hưởng đến chuyển động của một ngôi sao.

    Nhưng “giả định này bản thân nó đã yêu cầu phải có vật chất tối, trừ khi trọng lực được sửa đổi,” Loeb nói trong một email.
    Một lý do khiến các nhà khoa học nghĩ rằng vật chất tối tồn tại là bở vì các ngôi sao trong các phần bên ngoài của các thiên hà đã được thấy là chuyển động quanh tâm nhanh như các ngôi sao ở bên trong. Định luật hấp dẫn nói rằng các ngôi sao rìa ngoài chuyển động nhanh như vậy có thể văng ra ngoài không gian. Thay vào đó, theo lý thuyết, việc thêm vào vật chất tối giữ chúng ở lại.

    Một ý tưởng thay thế là trọng lực bản thân nó hoạt động khác nhau ở các khoảng cách khác nhau từ tâm của thiên hà. Tuy nhiên, “nếu trọng lực bị thay đổi, thì không biết là phương trình nào nên được dùng trong mô hình mới này,” Loeb nói.

    “Các tuyên bố bất thường yêu cầu các bằng chứng bất thường,” ông thêm vào, “và 10 giả định đơn giản hóa này là gót chân Achilles của tuyên bố rằng vật chất tối vắng mặt trong vùng lân cận Mặt Trời.”

    Về phần mình, tác giả nghiên cứu Moni-Bidin cho rằng còn quá sớm để các nhà thiên văn học bỏ cuộc, bởi vì vật chất tối là vẫn rất quan trọng với các học thuyết được phổ biến rộng rãi về việc Vũ Trụ hoạt động như thế nào.

    “We are far from being able to live without [dark matter],” ông nói. “Tại thời điểm này chúng ta cần nó để giải thích nhiều quan sát mà các giả thuyết thay thế khác đã thất bại.”


    Nguồn: NationalGeographic

    http://news.nationalgeographic.com/n...space-science/

  2. #2
    Ngày tham gia
    Jul 2015
    Bài viết
    0
    Có một chú ý nhỏ trong cách dùng từ của totti:
    missing: đây là mất, thiếu. không nên dùng "không có". Missing có nghĩa là đáng lẽ ra nó phải có ở đó nhưng vì một lý do nào đó mà nó lại không có. Còn nếu em dùng "không có" thì bản thân nó đã là không có rồi. [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]


 

Các Chủ đề tương tự

  1. Phát hiện nước ở vùng xích đạo sao Hỏa
    Bởi nhatlun3030 trong diễn đàn Tin báo chí
    Trả lời: 0
    Bài viết cuối: 19-08-2017, 08:26 AM
  2. Trả lời: 1
    Bài viết cuối: 15-11-2013, 12:11 PM
  3. Khám phá vùng tâm của Orion - APOD 06/10/12
    Bởi nhatlun3030 trong diễn đàn Mỗi ngày một ảnh thiên văn
    Trả lời: 2
    Bài viết cuối: 08-10-2012, 01:17 PM
  4. Phát hiện ra những khoáng chất trong trong lớp bụi quanh một ngôi sao!
    Bởi phamduyit trong diễn đàn Tin quốc tế, tin dịch
    Trả lời: 0
    Bài viết cuối: 06-10-2012, 05:42 AM

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •