Bầu trời đêm trong mắt dân thiên văn nghiệp dư

[tscuoi]

Cãi nhau về iso thì hỏi xem khẩu nào đã bạn. Có lần chụp thử 28 f1.8 phơi hơn 10s đã sáng bung ra hết rồi. Cũng tùy tương phản nền trời nơi chụp nữa. Chụp mà để thấy bụi thì đúng là phải phơi lâu nhưng mà nhất thiết phải để iso nghin 6 với 3 ngàn 2 thì không hoàn toàn đúng.

[vantruong1990]

Cãi nhau về iso thì hỏi xem khẩu nào đã bạn. Có lần chụp thử 28 f1.8 phơi hơn 10s đã sáng bung ra hết rồi. Cũng tùy tương phản nền trời nơi chụp nữa. Chụp mà để thấy bụi thì đúng là phải phơi lâu nhưng mà nhất thiết phải để iso nghin 6 với 3 ngàn 2 thì không hoàn toàn đúng.

[nongdan9x]

Cãi nhau về iso thì hỏi xem khẩu nào đã bạn. Có lần chụp thử 28 f1.8 phơi hơn 10s đã sáng bung ra hết rồi. Cũng tùy tương phản nền trời nơi chụp nữa. Chụp mà để thấy bụi thì đúng là phải phơi lâu nhưng mà nhất thiết phải để iso nghin 6 với 3 ngàn 2 thì không hoàn toàn đúng.

[dungbstudent]

Cãi nhau về iso thì hỏi xem khẩu nào đã bạn. Có lần chụp thử 28 f1.8 phơi hơn 10s đã sáng bung ra hết rồi. Cũng tùy tương phản nền trời nơi chụp nữa. Chụp mà để thấy bụi thì đúng là phải phơi lâu nhưng mà nhất thiết phải để iso nghin 6 với 3 ngàn 2 thì không hoàn toàn đúng.

Cãi nhau về iso thì hỏi xem khẩu nào đã bạn. Có lần chụp thử 28 f1.8 phơi hơn 10s đã sáng bung ra hết rồi. Cũng tùy tương phản nền trời nơi chụp nữa. Chụp mà để thấy bụi thì đúng là phải phơi lâu nhưng mà nhất thiết phải để iso nghin 6 với 3 ngàn 2 thì không hoàn toàn đúng.

[foxies]

Cãi nhau về iso thì hỏi xem khẩu nào đã bạn. Có lần chụp thử 28 f1.8 phơi hơn 10s đã sáng bung ra hết rồi. Cũng tùy tương phản nền trời nơi chụp nữa. Chụp mà để thấy bụi thì đúng là phải phơi lâu nhưng mà nhất thiết phải để iso nghin 6 với 3 ngàn 2 thì không hoàn toàn đúng.

[mm22mm]

Cãi nhau về iso thì hỏi xem khẩu nào đã bạn. Có lần chụp thử 28 f1.8 phơi hơn 10s đã sáng bung ra hết rồi. Cũng tùy tương phản nền trời nơi chụp nữa. Chụp mà để thấy bụi thì đúng là phải phơi lâu nhưng mà nhất thiết phải để iso nghin 6 với 3 ngàn 2 thì không hoàn toàn đúng.

[phongtrannd91]

Chụp thiên hà thì đa phần người ta để wide open, bét cũng phải f2.8 để lấy đc lượng sáng nhiều nhất. Còn với f1.8, phơi 10s bị sáng quá thì đơn giản là do bị ô nhiễm ánh sáng quá mức, hoặc để iso quá cao. Ở mức mà mắt thường nhìn thấy đc đám bụi sao của Ngân Hà thì ko có cách nào iso 100-200 mà phơi tầm 15s lại lên đc đám bụi hết. Còn việc chụp Ngân Hà thành nhiều tấm, thì lúc đó còn bắt đầu phải đánh vật với vấn đề trường nhìn bị xoay đấy.

[mrtrong192]

Chụp thiên hà thì đa phần người ta để wide open, bét cũng phải f2.8 để lấy đc lượng sáng nhiều nhất. Còn với f1.8, phơi 10s bị sáng quá thì đơn giản là do bị ô nhiễm ánh sáng quá mức, hoặc để iso quá cao. Ở mức mà mắt thường nhìn thấy đc đám bụi sao của Ngân Hà thì ko có cách nào iso 100-200 mà phơi tầm 15s lại lên đc đám bụi hết. Còn việc chụp Ngân Hà thành nhiều tấm, thì lúc đó còn bắt đầu phải đánh vật với vấn đề trường nhìn bị xoay đấy.

Chụp thiên hà thì đa phần người ta để wide open, bét cũng phải f2.8 để lấy đc lượng sáng nhiều nhất. Còn với f1.8, phơi 10s bị sáng quá thì đơn giản là do bị ô nhiễm ánh sáng quá mức, hoặc để iso quá cao. Ở mức mà mắt thường nhìn thấy đc đám bụi sao của Ngân Hà thì ko có cách nào iso 100-200 mà phơi tầm 15s lại lên đc đám bụi hết. Còn việc chụp Ngân Hà thành nhiều tấm, thì lúc đó còn bắt đầu phải đánh vật với vấn đề trường nhìn bị xoay đấy.