Thiên hà Andromeda và Tinh vân M8

[thanhhung46]

Anh thấy trong chụp ảnh thiên văn, ống kính ngắn lợi thế hơn rất nhiều bởi nó ít bị rung so với ống kính dài. Dù chỉ là cơn gió nhẹ (không tránh được nếu đặt kính ngoài trời) cũng có thể gây rung động ống kính. Mình phơi sáng lâu nên rung dù nhỏ cũng sẽ làm ảnh hưởng tới chất lượng bức hình.
Anh cũng đã thử với ISO 1000, nhưng phơi khoảng 150s là thấy ảnh bị nhòe khá nhiều (không phải là vệt dài do nhật động). Mấy tấm trên anh đều để ISO 8.000, 10.000.
Chắc thời gian tới phải quan tâm tới ống kính tiêu cự ngắn thôi.

ISO 8000 hay 10000 thì cao quá rồi. Anh thử để ISO tầm 800 hay 1600 thôi, và chụp nhiều tấm rồi về dùng Deep Sky Stacker để Stack lại thì sẽ ra kết quả khả quan hơn đấy. Kinh nghiệm thì nếu ko có auto guide, thì em chỉ chụp tầm 30s/tấm đổ xuống, ở ISO 800 rồi về stack lại. Chứ chụp 1 tấm ở iso quá cao thế này thì chẳng đẹp tí nào. Em cũng đang nghiên cứu mua 1 cái short tube về chụp trường rộng và tinh vân. Anh đã xem xét thử kính nào chưa?

[cfc92]

ISO 8000 hay 10000 thì cao quá rồi. Anh thử để ISO tầm 800 hay 1600 thôi, và chụp nhiều tấm rồi về dùng Deep Sky Stacker để Stack lại thì sẽ ra kết quả khả quan hơn đấy. Kinh nghiệm thì nếu ko có auto guide, thì em chỉ chụp tầm 30s/tấm đổ xuống, ở ISO 800 rồi về stack lại. Chứ chụp 1 tấm ở iso quá cao thế này thì chẳng đẹp tí nào. Em cũng đang nghiên cứu mua 1 cái short tube về chụp trường rộng và tinh vân. Anh đã xem xét thử kính nào chưa?

Hê hê, tại anh chưa biết PS nên chụp lười thế đấy.
Em thử tìm cái ống giống của anh Tuấn vác bên Sing ấy. Anh Thủy đang giữ để chụp.

Em cũng ko biết mấy về photoshop, nhưng có đọc cái CD: A Guide to Astrophotography with digital SLR Cameras của bác Jerri Lodriguss thì thấy có hướng dẫn từng bước một đấy anh. Có cả sách lẫn video cũng như file bài tập, hướng dẫn từng bước một luôn.
Mua đc kính rẻ như của anh Tuấn thì phải may mắn, ko thì chờ mòn mỏi anh ạ. Em ở Đức mà lăn mãi đủ các web của nó mà chưa kiếm đc cái 2hand nào ra hồn, có khi cuối cùng cũng phải mua 1 cái mới, mà mua mới thì đắt quá.

[Boom]

Em mới kiếm đc cái link nó so sánh về chất lượng ảnh của 1 số kính phản xạ có chất lượng, anh ngó thử nếu cần nhé: http://www.teleskop-shop.at/testphot...pochromats.jpg
Em thì đang đặt muc tiêu là cái TS 70/420 rồi [IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

[seo.nstech]

M7 là cụm sao mờ còn M8 là tinh vân khuếch tán. Mà trong cái ảnh trên thì rõ ràng đấy là cụm sao mà. cái này mình có ngắm thường xuyên.

[seo.nstech]

Anh chụp máy gì đấy ạ. Có bám nhật động rồi sao anh không để iso 100 mà phơi tẹt đi, chứ nhìn thế này noise quá.

[ngoclinh]

Anh chính có bộ bám nhật động ah hay sao mà phơi sáng đc những 150s liền .

chân đế syncscan của anh Chính có cả Go-To chứ đâu có phải mỗi bám nhật động ko [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG]

[fibinguyen108]

Ơ, em tưởng anh chụp mỗi body qua mount m42, hóa ra là chụp cả ống kính chụp qua thị kính à. Sao không chụp mỗi body cho mượt. Có một cách để ảnh mịn mà không cần phải phơi lâu đó là anh chụp mỗi tấm phơi 15s, chụp vài tấm đè lên nhau, mỗi tấm cân bằng trắng một màu để khi ghép lại cho nó ảo, như vậy vẫn đạt độ sáng tương đương với phơi lâu mà khôg bị nhòe, em thấy bọn nc ngoài toàn chơi thế. Có cái ảnh sao thổ nó ghép từ 8 cái ảnh đơn.

Ơ, em tưởng anh chụp mỗi body qua mount m42, hóa ra là chụp cả ống kính chụp qua thị kính à. Sao không chụp mỗi body cho mượt. Có một cách để ảnh mịn mà không cần phải phơi lâu đó là anh chụp mỗi tấm phơi 15s, chụp vài tấm đè lên nhau, mỗi tấm cân bằng trắng một màu để khi ghép lại cho nó ảo, như vậy vẫn đạt độ sáng tương đương với phơi lâu mà khôg bị nhòe, em thấy bọn nc ngoài toàn chơi thế. Có cái ảnh sao thổ nó ghép từ 8 cái ảnh đơn.

Có vẻ bạn ko hiểu gì về chụp ảnh thiên văn [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG]