Hello and welcome to our community! Is this your first visit?
Kết quả 1 đến 5 của 5
  1. #1
    Ngày tham gia
    Jul 2015
    Bài viết
    0
    Trước tiên mình xin gửi đến lời chào trân trọng nhất tới toàn thể anh em HAS,sau đây là một số khúc mắc của mình Post lên để mọi người tham khảo và tư vấn giúp mình,vì mới tìm hiểu về kính thiên văn nên kiến thức của mình còn thiếu sót.
    -Thứ nhất: Giả sử mình có 2 Gương cầu
    +Chiêc thứ nhất có thông số: D150F1200
    +Chiếc thứ 2 ................... : D150F1000
    Cả 2 chiếc trên dùng chung với thị kính SuperPloss của quang tâm có tiêu cự 12,5mm
    =>Chiếc 1 sẽ có G=96,chiếc 2 G=80
    Theo mình dc biết thì thị kính Sploss có trường nhìn 50 độ=> Trường nhìn chiếc 1 là: 50/96=0,52
    ..........................2.. : 50/80=0,61
    Vậy chiếc 2 có trường nhìn rộng hơn(k biết mình tính thế đúng k mọi ngươig kiểm tra giúp mình với[IMG]images/smilies/1.gif[/IMG] )
    -Vấn đề thứ 2 Do điều kiện cá nhân mình sẽ chọn gương D150 f1000 và thị kính Ploss 12,5mm
    Nhưng mình vẫn còn do dự 1 số vấn đề do chưa có kinh nghiệm quan sát thực tế,vấn đề là
    -Gương 150F1000 có tiêu cự hơi nhỏ,dùng với tk 12,5 thì chỉ được X80=> quan sát hành tinh k sướng lắm,và vấn đề là đây: Mình muốn tăng độ phóng đại lên và mình có 2 lựa chọn:
    -Một là mua thêm 1 thị kính Ploss 4mm=>G=250 nhưng trường nhìn hẹp
    -Hai là mua thêm barlow 2x của QT(Mình k biết Barlow có lamg giảm trường nhìn ko)
    Vậy theo các bạn mình nên chọn cái nào,vì điều kiện tài chính mình chỉ chọn 1 trong 2 thôi,không biết chất lượng 2 cái qua quan sát ra sao mong các bạn đã qua sử dụng vào giúp mình,cám ơn tất cả vì đã đọc bài nha[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]

  2. #2
    - Vấn đề thứ nhất, bạn kết luận chiếc thứ 2 cho trường nhìn rộng hơn là rất đúng, độ phóng đại bao giờ cũng tỷ lệ nghịch với trường nhìn.

    - Vấn đề thứ 2, lời khuyên của bạn NangGio cũng rất đúng với ý tôi, không nên mua thị kính PL 4mm mà nên đầu tư cái barlow, tôi chỉ góp ý thêm là nên tìm mua barlow xịn thì mới cho hình ảnh đẹp, xài đồ bình dân thì chất lượng hình ảnh suy giảm đáng kể đấy.

  3. #3
    Ngày tham gia
    Jul 2015
    Bài viết
    0
    Theo quan điểm của mình thì bạn nên mua barlow vì nhiều lý do:
    - Với kiểu thiết kế Plössl, tiêu cự từ 12 mm trở xuống khoảng cách đặt mắt bị ngắn đi khá nhiều, rất khó quan sát. Và bạn đừng tham cái g=250 làm gì, quan sát ở đó vừa mỏi mắt(exit pupil rất nhỏ - 0,5 mm) và chất lượng thị kính theo mình nghĩ cũng khó mà thoả mãn bạn được.
    - Gắn barlow vào, G=160, tạm ổn rồi, ở điều kiện quan sát tốt bạn có thể phân biệt đc vành sao Thổ, và đảm bảo là ngắm thoải mái hơn.
    - Thực tế ra thì theo kinh nghiệm bản thân, mình ngắm các hành tinh đc 3 buổi là chán rồi, đi ngắm các thiên thể khác thích hơn. Lời khuyên là lúc làm kính bạn tìm người có kinh nghiệm, làm cái chân kính cho thật chắc chắc, nhưng lại phải dễ điều khiển, thì bạn sẽ thưởng thức được nhiều thứ hơn.

  4. #4
    Ngày tham gia
    Jul 2015
    Bài viết
    0
    Mình thì khuyên bạn chả nên mua balow làm gì cả, thà nó nhỏ hơn 1 chút nhưng rực rỡ là được, thật đấy. nó nhỏ hơn nhưng sắng hơn và sắc nét hơn thì nhìn vẫn sướng hơn to nhưng tối mà nhòe. Tin mình đy, đừng ham hố độ phóng đại làm gì, chỉ cần G lên 100 là quá đủ rồi. Theo mình bạn nên đầu tư muaa cái khác thì thiết thực hơn. Trừ balow xịn thôi chứ balow bình thường thì nó chặn bớt 1 ít ánh sáng, tăng hiện tượng sắc sai, mà hình như balow của quang tâm chỉ đi kèm với gương ở đó để sửa lỗi cầu sai chứ đi một mình thì không biết nó gây ảnh hưởng gì đâu.
    Còn nếu bạn nhất định muốn tăng độ phóng đại thì theo mình bạn nên tích góp tiền mà làm mua một cái gương khác tiêu cự dài hơn, khoảng 1500 chẳn hạn. Nên nhớ là hạn chế tối đa thất thoát ánh sáng.

  5. #5
    Ngày tham gia
    Jul 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi vostok999
    -Một là mua thêm 1 thị kính Ploss 4mm=>G=250 nhưng trường nhìn hẹp
    -Hai là mua thêm barlow 2x của QT(Mình k biết Barlow có lamg giảm trường nhìn ko)
    Vậy theo các bạn mình nên chọn cái nào,vì điều kiện tài chính mình chỉ chọn 1 trong 2 thôi,không biết chất lượng 2 cái qua quan sát ra sao mong các bạn đã qua sử dụng vào giúp mình,cám ơn tất cả vì đã đọc bài nha[IMG]images/smilies/4.gif[/IMG]
    Chào bạn
    Cái ý tưởng trong đầu bạn theo mình là tương đối ổn rồi [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG] "Do điều kiện cá nhân mình sẽ chọn gương D150 f1000 và thị kính Ploss 12,5mm" > ổn đấy chứ .. với cái kính này thì bạn đã nhìn được nhiều thứ hơn Galileo rồi [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG]

    Còn về 2 vấn đề bạn đang phân vân, mình nghĩ là bạn hơi tham độ phóng đại. Nhưng mà thực tế thì cái trường nhìn rộng sẽ cho ta cảm giác sung sướng hơn nhiều, nhìn một cái cốc đẹp hơn là nhìn mấy cái lỗ rỗ trên cái cốc chứ [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG] .
    Còn nếu bạn vẫn muốn tăng độ phóng đại thì dường như 2 phương án trên không hợp lý cho lắm
    Theo kinh nghiệm ít ỏi cuả mình thì Ploss 4mm chỉ dùng cho kính có D lớn .. Đến Kính HAS 250mm mới chỉ dùng đến ploss 6mm thôi bạn à
    Kính cuả bạn mà dùng 4mm thì chắc trường nhìn còn bé tý thôi
    Gắn Balow thì cũng được nhưng mình nghĩ bạn nên chọn một cái gương cầu khác không phải là D150f1000. Như Anh Chương -Trưởng nhóm kỹ thuật HAS đang dùng gương cầu D15f400 gắn Balow theo bộ thành f1400. Kính như thế sẽ vừa ngắn, dễ vận chuyển bảo quản. Nếu bạn muốn tăng độ phóng đại mà vẫn có một trường nhìn hợp lý thì Phương án này ổn hơn cả [IMG]images/smilies/1.gif[/IMG]


 

Các Chủ đề tương tự

  1. Thảo luận chút về gương parabol
    Bởi dap trong diễn đàn Kính thiên văn
    Trả lời: 2
    Bài viết cuối: 26-10-2014, 11:48 AM
  2. Tôi có dịch chút tài liệu không biết có ích cho mọi người không?
    Bởi thuyetle trong diễn đàn Dịch tin, tài liệu, phim thiên văn
    Trả lời: 2
    Bài viết cuối: 01-07-2011, 01:13 PM

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •